02.06.2007
Question
Le destin de la Seine est-il d'arroser Paris ou d'aller à la mer?
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://francoismitterrand2007.hautetfort.com/trackback/1074002
Commentaires
Un cheval blanc n'est pas un cheval
http://quandjypense.canalblog.com
Ecrit par : quandjypense | 02.06.2007
arroser Paris, bien sur.
Ecrit par : Scif | 02.06.2007
comprend pas. c'est fort boyard ?
Ecrit par : Jonathan | 02.06.2007
c' est fait!APHATIE a répondu! il se défile bien sur!comme prévu il descend le blog en bon faux cul qu'il est et demeure!
Ecrit par : BELLETANE | 02.06.2007
Le destin de la Seine est-il d'arroser Paris ou d'aller à la mer?
C'est pas pour concililer les deux que Paris-Plage a été crée?
Ecrit par : Diogene | 02.06.2007
Il est pathétique Apathie ! Quelle autosuffisance...
Ecrit par : Céline | 02.06.2007
le destin de la seine n'est effectivement pas d'arroser paris, en tous cas pas seulement
Apathie est de ceux qui pensent que le journalisme consiste à frayer dans les eaux du pouvoir, quitte à ne pas colporter les infos glanées.
le journalisme, avec lui, devient effectivement le faux nez de la courtisanerie
donc oui, les infos doivent sortir
Ecrit par : Martin P. | 02.06.2007
Bonjour à toutes et tous,
"Tant va la cruche à l'eau qu'a la fin elle se casse !"
J'ai bon ?
Bises à vous...
Eric bloggeur
http://monmulhouse.canalblog.com/
Ecrit par : eric | 02.06.2007
La Paille et le Grain (1975) François Mitterrand
Ecrit par : VJD | 02.06.2007
Tout tourne autour de Paris en ce moment! Le président Sarkozy a donné l'air d'avoir très envie que M. Delanoë soit le futur chef de fil de l'opposition, son adversaire pour la présidentielle de 2012. Pourquoi tant d'empressement alors que les municipales se profilent déjà?Est-ce lié à l'homosexualité assumée publiquement du maire de Paris et aux réactions extrêmistes qu'elle entraîne.Sarkozy veut-il encore réveiller de bas-instincts pour mieux enlever la mise ensuite? Je m'interroge sur les motivations du président Sarkozy et elles ne sont certainement pas désintéressées...
http://jeromelemercier.hautetfort.com
Ecrit par : jerome L | 02.06.2007
Et celui du PS, forcer sur l'esprit ou enterrer les éléphants ?
Ecrit par : Michel | 02.06.2007
un truc vu dans le canard, repris sur sauce jeudi:
Un universitaire américain, à propos des médias: "Faire partie du petit cercle des élites est devenu plus important que d'aider le public à comprendre les évènements"
http://sauce.over-blog.org/
dans le même genre, joffrin il y deux jours:
"Arnaud Lagardère est un homme ouvert et chaleureux. On éprouve quelque difficulté à l'accabler quand il est dans la difficulté."
Ecrit par : Martin P. | 02.06.2007
Aphatie
Comme beaucoup de journalistes cet Apathie est très très faché avec la psychologie. Il l'est avec cette capacité de se connaître, il l'est avec le courage qui s'efface derrière son angoisse de perdre et se montre parfois dans l'art d'agrémenter les mots et de les présenter. Agrémenter les mots cela permet souvent de ne pas avoir à agrémenter les maux...
Alors plutôt que de faire mine de ne pas comprendre à quoi sert ce Blog, vous aussi posez vos mots et vos maux sur la profession de journaliste. Sur le fronton de la République, juste au dessous de Liberté, Egalité, Fraternité il y a écrit : connais toi, toi même...
Ecrit par : Malbosc | 02.06.2007
Cher Président,
Pourquoi aller nous déterrer cette citation? Y aurait-il des réponses dans le livre d'où vous l'avez tiré à savoir La Paille et le Grain?
J'avoue ne pas comprendre... Si quelqu'un a une réponse je suis preneur...
Ecrit par : VJD | 02.06.2007
C'est vrai, Apathie a l'air tout fâché ! Même avec l'orthograffe. Ou alors c'est le besoin d'écorcher un nom "propre" : tout au long de son propos, il écrit "Mitterand"…
Il y a des notes et des archives qu'il a eu tort de jeter, à l'évidence…
Ecrit par : kivala | 02.06.2007
@ apathique
vous dites "je ne me souviens pas DE CE QUE j'ai vu". Vous L'avez donc vu et vous savez de quoi il est question. Arrêtez donc de faire de la rétention d'information! Faites donc votre boulot, quoi!
Il ne tient qu'à vous de recouvrer votre dignité. Tête haute!
Ecrit par : Athéna | 02.06.2007
Etes vous certain que c'est bien la Seine qui arrose Paris ?
N'est-ce pas plutôt l'Yonne ?
Ecrit par : Le bouffon | 02.06.2007
Un jour peut-être, je révelerai ce qui c'est passé dans la lumière blafarde des néons fatigués se reflétant sur un carrelage jaunâtre de mon urinoir. Je crois moi aussi aux forces de l'esprit, mais la vie m'a apprise qu'elles passent toujours après les forces impérieuses et pressantes de la nature.
Ecrit par : dame pipi | 02.06.2007
Femme fatale,
J'ai bien aimé le blog du Héron Gris, sa thèse me parait très crédible. Si les journaleux du Monde avaient réfléchi 2 secondes avec de livrer leur bouquin qui apparaitra de plus en plus comme une tentative de déstabilisation à l'issue du scrutin des Présidentielles (au profit de qui ??), rien que l'argument : "si tu vas chercher jospin...." aurait du vous convaincre de ne pas aller plus loin dans cette entreprise. Quand un journaliste affiche un argument comme celui là sous la marque du chantage, il faut tout simplement s'appitoyer sur les capacités intellectuelles de ces deux journalistes pas plus capable de comprendre plus loin que leurs seules réactions primaires. Ah bon il y a des mères qui feraient du chantage aux enfants... et donc celle là aussi.... Tant qu'à faire pourquoi ne pas aussi écrire toutes des salopes. ???
Mesdames, trois des 4 enfants de FH et SR sont majeurs et deux au moins n'ont pas démenti leurs propos rapportés par les journalistes...
Quant-à l'autre argument, l'histoire de femme trompée, pour justifier l'engagement de Ségolène ROYAL, il faut être effectivement très mauvais journaliste pour savoir que Ségolène ROYAL ne pense pas la même chose que François HOLLANDE.
Moi je suis de ceux (rares ??)qui pensent qu'elle a sauvé la Gauche, le PS et qu'elle a su par sa candidature assumée jusqu'au bout des ses forces physiques, garder dans ce pays un outil d'opposition au pouvoir de Droite. Si Bayrou avait été au deuxième tour, c'est aussi une infrastructure démocratique qui aurait été bien secouée sinon détruite à bien des endroits du territoire.
Il paraitra de plus en plus que même si Sarkosy a été bon, ce sont plus certainement, les archaïques du PS, qui ont fait perdre Ségolène ROYAL, ces mêmes qui contestent que ce soit fatalement Elle qui devienne le renouveau des idées et des pratiques de la Gauche.
Ecrit par : Malbosc | 02.06.2007
Excellent ce post, de quoi noyer encore un peu plus le poisson !
On s'en fout de savoir qui anime ce blog, l'important c'est d'y croire !
C'est ce qui a cruellement manquer à beaucoup de socialistes durant la campagne présidentielle et sans doute déjà bien avant...
Ecrit par : Zapruder | 02.06.2007
Bravo Docteur,
Patrick PELLOUX était sur le plateau du 12-13 de F3. Il y avait un reportage sur les Urgences. Le sujet était présenté par un reportage dans un service où tout n'allait pas si mal..
PELLOUX a montré en quelques arguments que si cela allait bien dans ce service c'est qu'il était dirigé par le conseiller santé de l'UMP.
Alors les journaleux, encore une fois pris à être debout, professionnel, indépendant, déontologique, honnête ??
Ecrit par : Malbosc | 02.06.2007
La réponse à cette question dépend de l'identité de celui ou de celle qui soudoie la Pythie et les chresmologues.
Ecrit par : Herman la tortue | 02.06.2007
Pour les citations, dans la Paille et le Grain (1975), Mitterrand parlait plutôt de l'océan que de la mer....Dans ce même ouvrage il se laissait aller à un "Si j'avais le temps, j'écrirais l'histoire des fleuves que j'ai connus." JMA aura--t-il le temps lui, un jour d'écrire ses mémoires?.
Ecrit par : provincial | 02.06.2007
La Seine a Paris pour douce prison. L’enlaçant d’un bras verdoyant, voyez de quel geste gracieux elle s’incurve pour l’étreindre. Elle vit penchée sur son coeur... Mais à l’heure de le quitter, au sortir du Bois de Boulogne, comme ses regrets sont amers !... Elle s’attarde, elle traînaille, avance, revient sur ses pas et, pour le contempler d’un suprême regard, dessine de nombreux méandres. C’est l’éternelle Bérénice contrainte de fuir ses amours...
Ecrit par : Jule | 02.06.2007
je viens de découvrir ce site.C'est magnifique.Je m'en félicite
Ecrit par : navarro | 02.06.2007
Peu de monde aujourd'hui... Seriez-vous en train de méditer sur la raison de cette citation?
Laissez donc JMA à son alzheimer, qui sera toute temporaire, il faut l'espérer pour lui, et demandons nous de fait, si cela vaut la peine de lui consacrer nos commentaires de ce jour? Vu le personnage, on peut se poser la question. Faisons fi des médisances, la citation/question du jour à certainement en son sein plus de révélations à nous faire que n'en a JMA.
Ecrit par : VJD | 02.06.2007
@FM
si c'est une nouvelle allusion à l'integrite d'Apathie, c'est tenter d'enfoncer un clou deja mal engagé.
Bon alors, cette histoire avec Fabius, ca vaut qq chose ou pas?
Ecrit par : Gasper | 02.06.2007
Ma question à moi:
(Duc d'Enghien)! = Commune?
PS: Palliatif pour éviter le JT qui jogge (expression DS) trop souvent en ces temps de la glorification des minables et autres bécotteurs publics.
http://www.dailymotion.com/video/xy0mh_le-dictateur-disco...
Ecrit par : ciaofr | 02.06.2007
Je viens sur ce blog chaque jour pour en lire les bons mots. Cependant cette fixation sur JMA et "qui est l'auteur du blog commence à être lassante. FM ne vous donnera que ce que vous demandez chers commentateurs, et à ce train là il ne restera que ces deux sujets (JMA et "qui est-ce). Pourtant l'actualité est riche en sujet.
Aujourd'hui nous sommes amenés à réflechir sur le sens de la citation tirée d'un livre de ce cher FM, mais on voit les visiteurs se vautrer sur le sujet JMA, voyant en cette citation une réponse cynique aux propos tenus sur son blog ce jour. Mais que diable! pensez-vous que ce "journaliste" soit le seul sujet de réflexion de notre Président?
Qui viendra lancer le vrai sujet et un début de réponse à la question du jour?
Ecrit par : -7-6 | 02.06.2007
Ceci n'est pas le blog de François Mitterrand ... Nom d'une Pipe !
Alors monsieur le Président, j'ai bon ?
Ecrit par : Farid | 02.06.2007
@7-6
Vous surestimez l'auteur de ce Blog.
Il est certes tres divertissant (je le lis moi meme tous les jours avec plaisir) mais ne pas toujours fait preuve d'une coherence et d'une rigueure intellectuelle irreprochable.
Bien qu'influent et talentueux, "Qu'importe le discours, pourvu qu'on ait l'audience" me semble refleter plus justement les relles motivations de l'auteur.
Je persiste donc: je pense que la question est une nouvelle attaque contre Apathie (au lieu d'eclairer la France, il aurait preferer amuser la galerie Parisienne)
Ecrit par : Gasper | 02.06.2007
Mister President,
Quelle déception votre dernier commentaire alors qu'un événement majeur vous concernant s'est produit avant hier :
L'élection de Max Gallo à l'Académie Française. Inutile de rappeler les 350 citations décriant cette assemblée cacochyme.
La seule bonne raison de se réjouir, c’est la plus grande mixité de cette auguste assemblée, car avec Max, c'est un cortège de 40 "nègres" qui l'intègre...
Plutôt cette question qui m'a toujours taraudée : Pourquoi l'avoir choisi comme porte parole ?
> Profile parfait du traître
> Comme Mussolini qui a commencé à gauche, il finira chez Le Pen en passant par NS
> Reste un caution pour les média de droite pour avoir un invité dit de gauche (Cf. esprit public le dimanche sur France Culture)
Et le plus grave comme dirait Pétrone de Néron :
Il est nullissime comme écrivain au même titre que PL Sulitzer ou Christian Jacques…
Merci de me répondre
Ecrit par : XepouxZezette | 02.06.2007
(posté sur le blog d'Apathie - autant l'histoire de Fabius ne m'intéresse guère, a priori, autant le billet du Jean-Michel est minable, en effet)
Jean-Michel,
visiblement vous auriez été mieux inspiré de vous taire. votre petit billet à rameuter ici nombres plumes du blog que vous tentez vainement de discréditer. c'est le contraire qui se produit, car les commentaires de votre billet sont plus inspirés, plus distanciés et font preuve de bien plus d'humour et de qualité que votre pauvre, si pauvre petit billet. la comparaison vous ramène à votre rang, bien bas sur l'échelle du talent.
n'avez-vous donc compris que l'internette est en elle-même un monde, que c'est effectivement l'esprit de François Mitterrand (oui, avec deux "r" !) qui sévit sur le blog en question, de même que je suis Dedalus... un autre monde, une autre réalité, une autre liberté de dire et d'informer, d'analyser et d'échanger. autant de choses qui nous sont devenues essentielles tant est sévère le règne des courtisans et des pisse-froids dans votre petit monde hypocrito-médiatique.
prenez simplement la peine de vous interroger : une information volage vaut-elle plus mal que sa rétention, ou sa dilution, ou sa troncature ? voyez-vous, j'en suis venu à faire davantage confiance au journalisme citoyen et amateur de l'internette, auquel participe donc l'esprit d'un ancien président, qu'à vous-même avec votre carte de presse, qui n'avez pas été président, mais qui n'êtes pas non plus en possession de beaucoup d'esprit.
souriez donc, ça ne fait pas mal. et cessez juste cinq minutes de vous prendre au sérieux. on s'en moque des toilettes de tel Conseil Regional, il y a quinze ans, bien moins, voyez-vous, que votre réponse alambiquée, coincée de la plume, qui en dit beaucoup plus que vous ne l'auriez voulu sur l'état de votre profession.
combien reste-t-il de journalistes de premier plan (je ne dis pas de premier rang) simplement libres dans leurs têtes ?
votre réponse révèle à elle seule les barreaux de votre prison intérieure et justifie qu'on aille s'informer ailleurs.
j'y retourne.
Ecrit par : Dedalus | 02.06.2007
J'ai regardé s'il existe aussi un site francoismitterrand2007.com et voilà ce que j'ai trouvé. Je vous laisse regarder sur google de qui le déposeur est le collaborateur. Mais bien sur libre à chacun de penser que c'est tout des coincidences.
Whois Server Version 2.0
Domain names in the .com and .net domains can now be registered
with many different competing registrars. Go to http://www.internic.net
for detailed information.
Domain Name: FRANCOISMITTERRAND2007.COM
Registrar: ONLINE SAS
Whois Server: whois.bookmyname.com
Referral URL: http://www.bookmyname.com
Name Server: NS0.ONLINE.NET
Name Server: NS1.ONLINE.NET
Status: ok
Updated Date: 17-nov-2006
Creation Date: 12-sep-2006
Expiration Date: 12-sep-2008
>>> Last update of whois database: Sat, 02 Jun 2007 09:45:44 UTC
Ecrit par : au fait | 02.06.2007
@ Dedalus
Bien envoyé, saperlipopette !
Ecrit par : kivala | 02.06.2007
Allo ?
Il est stupide de se poser la question de savoir si l'interrogation de FM concerne Apathie ou pas. Bien sûr qu'il y a un rapport direct (à mon avis)
Relisez la phrase:
"le destin de la SCENE est-il d'arroser Paris ?" (Comprendre "le tout paris"...)
Mais bon, ce n'est que mon avis
Ecrit par : matthieu | 02.06.2007
Le destin de la Seine est-il d'arroser Paris ou d'aller à la mer ?
Tout dépend, c'est évident. D'un point de vue parisien, par exemple, la question n'a pas de sens dès lors que hors de Paris, la Seine n'a pas même d'existence. De ce même point de vue, on pourrait même avancer que c'est Paris qui arrose la Seine. En revanche, d'un point de vue provincial, ... je ne sais pas : je n'y mets jamais les pieds, en province - on dit que c'est bien beau, mais c'est bien loin aussi.
Ecrit par : Dedalus | 02.06.2007
Le Président est joueur aujourd'hui. Mais il est bien seul à jouer, je le vois.
Allez, je vais jouer aussi.
http://www.ina.fr/archivespourtous/index.php?vue=notice&a...
Hélas, c'était un temps que nous n'avons pas connu...
Vous admirerez au passage la qualité de l'échange de cette l'émission ! Aujourd'hui, on ne peut plus parler des livres (en dehors de ceux des copains de FOG et de Guillaume Durand, je veux dire...). Il vaut mieux faire appel aux images. Ca tombe bien, je les aime aussi.
PS : dans cette émission, j'adore le passage dans lequel Mitterrand prétend avoir une vie monastique... Tout est politique (tout est médiatique ?). Surtout le mensonge...
Et bien, Président, vivement "L'abeille et l'architecte" :
http://www.ina.fr/archivespourtous/index.php?vue=notice&a...
Ecrit par : Marie-France G. | 02.06.2007
Ben moi, je comprends la question de Mitterrand comme cela
Bertrand Delanoë (dernier rempart du jospinisme contre SR) doit il rester maire de Paris ou se préparer pour 2012.
Visiblement dans sa tête, la réponse "les deux mon capitaine".
Mais dans celle des militants, ils préférent se rassembler derrière Ségolène, à condition qu'elle travaille, qu'elle apprenne à aller vers le peuple, qu'elle écoute et qu'elle participe activement à la rénovation idéologique du parti.
Au fait n'oubliez pas de lire cette étude, il casse bien des idées reçues (merci à Solon pour la source)
Résumé BVA
Ce document fait un sort à plusieurs idées plus ou moins à la mode parmi les commentateurs
selon lesquelles :
- La très large victoire de Nicolas Sarkozy prouverait une droitisation de la société
française
- Ségolène Royal a perdu car elle a été « plombée » par le programme économique et
social que lui imposait le PS
- La « centrisation » était et est encore attendue par les électeurs de gauche et c’est pour
ne pas l’avoir effectuée assez nettement que Ségolène Royal a perdu
L’examen de nos études dément indéniablement chacune de ces trois « analyses ». Il prouve
au contraire que la gauche avait toutes ses chances de l’emporter mais qu’elle n’y est pas
parvenue en n’assumant pas assez ses mesures et l’orientation idéologique et politique qu’elle
induisait. C’est bien l’absence de lisibilité politique de la candidate sur les grands enjeux
économiques et sociaux conjuguée à une propension à se « centriser » (entre-deux tours) voire
à se « droitiser » (autorité, sécurité et drapeau) en faisant campagne sur les thèmes de son
adversaire qui explique le mieux cette déroute.
http://www.bva.fr/data/sondage/sondage_sondage/566/sondag...
donc si on veut gagner, il faut rester à GAUCHE et ne pas écouter les sirenes centristes ! CQFD
Ecrit par : tontoncristobal | 02.06.2007
Mon 1er lien n'est pas le bon, semble-t-il (mais c'est très drôle comme plantage).
Je crois que celui-ci conviendra mieux :
http://www.ina.fr/archivespourtous/index.php?vue=notice&a...
Ecrit par : Marie-France G. | 02.06.2007
@en fait
salut,
Pourrrais tu en venir au Faits?
Ecrit par : Gasper | 02.06.2007
Fatigué aujourd'hui, M. le Président ?
Ecrit par : YG | 02.06.2007
Au fait, la Seine passe aussi par Rouen !
Ecrit par : brassus | 02.06.2007
Certaines personnes s'étant émues auprès de l'hébergeur de ce blog d'être citées comme de possibles auteurs des textes y figurant, il est désormais demandé de ne plus faire de citations de noms propres relatives à ce sujet.
Tout commentaire ayant trait à ce sujet sera effacé.
Merci de votre compréhension.
Ecrit par : MODERATION | 02.06.2007
on peut tenter d'aller contre son destin ,regardez toutes ces méandres,
mais rien n'y fera,elle sera obligée d'aller jusqu'à la mer arrosant au passage la ville de Fabius et ma Normandie natale. Qui peut réver d'un aussi beau destin à part Ségolène.Je l'ai vu hier à Marseille,oui mes amis :à un mètre de moi !Ah ,la bouillabaisse de chez Fonfon!!!
Ecrit par : trabouc | 02.06.2007
Plusieurs commentaires ont disparu. Qui est MODERATION ?
Je lis ce blog depuis le début et n ai jamais remarqué ça. Quelqu un peut il m expliquer ?
Ecrit par : lemouss | 02.06.2007
Un message écrit par "au fait" a été effacé, sans doute par MODERATION. Il prétendait faire des révélations sur l'identité de notre hote.
"au fait" aurait trouvé trace d'un enregistrement du nom de domaine "francoismitterand2007.com" et de son propriétaire.
Les recherches que j'ai effectuées sont restées vaines : francoismitterand2007.com n'est pas enregistré.
Il s'agit d'un canular destiné a discréditer un homme, d'où le message de MODERATION.
Ecrit par : Visiteur | 02.06.2007
Dans un cinquième chapitre, il divise les mensonges politiques en différentes classes et différentes espèces : il donne en même temps des préceptes sur les moyens d'inventer, de répandre et de multiplier ces sortes de mensonges.
Il commence par les bruits, les rumeurs, nouvelles, libelles diffamatoires qui attaquent la réputation de ceux qui sont en place et qui ont l’autorité en main.
Il reprend et critique l’erreur commune, qui en connaît que d’un sort seule espèce savoir le mensonge de calomnie, ou le mensonge diffamatoire, quoiqu’il en y en ait réellement de trois sortes , le mensonge de calomnie, le mensonge d’addition ou d’augmentation, le mensonge de translation.
Le mensonge de translation est celui qui transfère le mérite d’une bonne action d’un homme à un autre homme, qui par lui-même a des qualités supérieures, et un mérite fort au dessus de celui qu’on lui donne; ou par lequel on ôte le démérite d’une mauvaise action à celui qui l’a commise, pour le transférer à un homme qui mérite encore moins par lui-même.
L’Auteur exhorte tous les honnêtes Praticiens à s’exercer eux-mêmes dans ce grand art, c’est à dire dans l’art du mensonge de translation.
Jonathan Swift, 1733
Ecrit par : Le bouffon | 02.06.2007
@ tontoncristoblabla
Le programme de Ségolène est de gauche. Augmentation des salaires et des petites retraites, bouclier logement,création de dispensaires de santé dans les zones rurales et les quartiers délaissés,prééminence de l'éducation sur la répression mais sans laxisme... aaaaah voilà! Ce qui a choqué nos amis à la gauche de la gauche c'est que Ségolène ne soit pas pour l'assisatanat et prône une réponse ferme mais adaptée à la délinquance.
Non nous avons un programme de gauche et nous pouvons en être fier. Seulement il n'est pas passé dans les médias. On a entendu que les propositions de Sarko 1er. C'est tout, c'est pas plus compliqué. Bref sortez de votre gangue gauchisante et ouvrez les yeux sur le monde réel qui attend Ségolène avec ferveur et impatience. Nous gagnerons prochainement j'en fais devant vous le serment. Pour la France.
@ monsieur le président
La Seine arrose certes Paris, c'est son destin, mais je ne crois pas qu'elle est assez de force pour se perpétuer en province. Elle sait faire son nid de Paris, de ses lumières et elle serait bien malheureuse à retourner dans l'ombre des campagnes. C'est pourquoi je lui souhaite de s'occupper précisément de Paris et de ne pas chercher à viser plus loin ou plus grand. Paris vaut bien une messe, certes, mais la France a besoin de toutes ses dimennsions pour être en accord avec elle-même.
Paris ce n'est pas la France ,monsieur le président, ce n'est qu'une partie.
Ecrit par : asse42 | 02.06.2007
Cela fait au moins deux lunes que je n'interviens plus sur ce blog car j'y trouve le propos moins intéressant, très partisan (l'objet du parti pris change selon les moods de ceux ou celles qui se relaient sur ce blog) et précisément people ..isant !
Néanmoins j'aimerai partager ce billet posté sur un blog ami.
Bonne journée
La confrérie des insomniaques le sait bien : la nuit la radio se libère, elle fait sa folle ! Des informations que l’on n’entend jamais dans la journée sont diffusées en toute impunité. Les journalistes, croyant que personne ne les écoute, se sentent-ils autorisés à dire ce qu’ils censurent d’eux-mêmes d’habitude ? Leurs patrons sont-ils moins à l’écoute ou se dédouanent-ils à bon compte ? En tout cas le résultat est là : les nouvelles de la nuit ne sont pas celles du jour. Le nombre exact de voitures brûlées lors d’un week-end ordinaire dans notre doux pays n’est en conséquence dévoilé qu’entre trois et quatre heures du matin, curieusement l’aube anéantit toute curiosité portant sur ce sujet « cuisant ».
Outre des infos originales, la nuit on peut aussi entendre des émissions passionnantes sur France Culture ou saisir au vol des phrases qui, ensuite, n’en finissent pas de résonner. C’est ainsi que récemment ces quelques mots m’ont définitivement réveillée : « il faut oublier l’Histoire pour trouver le repos ». Il faut au contraire ne jamais oublier l’Histoire, cela permet de ne pas croire ceux qui la falsifient au gré de leurs visées démagogiques.
Si les Français n’avaient pas oublié l’Histoire ils n’auraient jamais confié leur sort au tout petit président. Car c’est à une gigantesque manipulation de l’Histoire que s’est livré l’homme aux talonnettes avec la complicité verbeusement démagogique d’Henri Guaino. C’est bien manipuler l’Histoire que faire de Jean Jaurès, haï par la droite nationaliste de 1914, le champion de la nation française. C’est bien manipuler l’Histoire qu’occulter les deux semaines de congés payés et les substantielles hausses de salaires offertes aux travailleurs par Léon Blum. C’est bien manipuler l’Histoire que faire de mai 68, mouvement viscéralement anticapitaliste, l’origine des patrons voyous et du culte de l’argent roi. C’est bien manipuler l’Histoire que présenter la gauche comme l’ennemie de l’égalité ….
Ce mouvement venait de loin car c’était aussi une formidable manipulation que de faire entrer dans la loi en 2005 le bilan globalement « positif » de la colonisation, comme si l’Histoire avait pour vocation de distribuer des jugements de valeur et des bons points.
Les Français ont malheureusement oublié leur Histoire, ils ont oublié comment un peuple, celui-là même qui avait aboli les privilèges et inventé les droits de l’homme, s’est jeté, en pleine débâcle militaire, dans les bras d’un vieillard sénile qui avait choisi le camp d’Hitler pour se venger du front populaire. Puisse l’Histoire ne pas se venger de cette amnésie….
02/06/2007 08:39:36
Ecrit par : chaoba | 02.06.2007
Help !
Cette note vérifie la loi de Goldwin !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin
Ecrit par : Le bouffon | 02.06.2007
Chaoba, il serait correct de signaler que le texte ci-dessus est de moi....Merci.
Ecrit par : Artemisia | 02.06.2007
Pour ceux qui pensent que l'Histoire est (au moins) aussi intéressante que les petites histoires :
http://www.leslaunes.com/place_du_village/comments.asp?id...
Merci Artémisia et héron Gris !
Ecrit par : Helmut K. | 02.06.2007
@Moderation:
La note suivante ne nomme personne, pourriez vous s'il vous plait en authoriser sa diffusion.
Par avance merci.
@Visiteur, rien n'indique, bien sur, que la révélation etait avérée, mais j'avoue être étonnée par la methode.
On attaque nommément des personnalités publiques sur ce blog, sans songer a l'émotion que cela peut susciter.
La moindre des choses serait de laisser libre cours aux tentatives d'identification de son auteur, quelles soient honnêtes ou fallacieuses.
Ecrit par : Gasper | 02.06.2007
Le destin de la Seine n'est il pas couler ?
Ecrit par : Tendinite | 02.06.2007
@artemisia
Désolé, le copié collé n'a pas tout pris en compte, mon intention n'était point de censurer l'origine de votre billet.
Bonne journée
Ecrit par : chaoba | 02.06.2007
Nouvelle censure dans la presse ,après le jdd, matin plus
http://alest.blogs.courrierinternational.com/
Ecrit par : roserouge | 02.06.2007
@ tontoncristobal
Les conclusions suivantes à la première page de l'étude ne reflètent pas les conclusions des sondages effectués dans les autres pages:
"- La très large victoire de Nicolas Sarkozy prouverait une droitisation de la société
française
- Ségolène Royal a perdu car elle a été « plombée » par le programme économique et
social que lui imposait le PS
- La « centrisation » était et est encore attendue par les électeurs de gauche et c’est pour
ne pas l’avoir effectuée assez nettement que Ségolène Royal a perdu"
Si on lie l'étude, on découvre que les mesures de SR étaient les plus appréciées, mais qu'elle n'apparaissait pas plus capable que NS.
Ecrit par : demopart | 02.06.2007
qui connaît jean-michel aphatie ???
Ecrit par : delàhaut | 02.06.2007
Fluctuat nec...
Ecrit par : Capbourrut | 02.06.2007
"Si on lit.." et non lie, oups
Ecrit par : demopart | 02.06.2007
"J'ajoute qu'ayant moi-même été depuis les années 60 témoin et acteur de cette Histoire ( du PS...), j'apporte une touche personnelle au récit des épisodes les plus récents."
Ecrit par : Claude | 02.06.2007
Apathie ne mérite pas qu'on lui accorde autant d'importance, un journaliste manquant autant d'objectivité ne devrait plus être considéré comme un journaliste .
Qu'il garde son histoire trash pour lui, on s'en bat la tempe!!
Ecrit par : chaoba | 02.06.2007
@Chaoba. Merci, et pour Apathie absolument d'accord avec vous. Agressif avec ceux qu'ils croit vaincus,complaisant avec ceux qu'il anticipe vainqueurs....
Ecrit par : Artemisia | 02.06.2007
C'est marrant ça, moi je trouve Apathie assez egual face a la gauche comme face a la droite .
Contrairement a un PLS, ou un FOG par exemple, je le trouve assez objectif en general.
Ecrit par : Gasper | 02.06.2007
Aphatie se justifie (puis déblatère) beaucoup trop pour pouvoir se prévaloir d'une quelconque bonne foi...
Ecrit par : Zarg | 02.06.2007
en 1998 jean luc Mano a publié un "Mitterrand, ailleurs et maintenant" dans le quel il faisait parler le président mort... je ne dis pas que c'est lui, je dis qu'il a fait un livre... Merci Modération d'en tenir compte
Ecrit par : Arnaud66 | 02.06.2007
Un des mérites - et non le moindre, à mon sens - de la question du jour est d'avoir fait dévier le cours du fleuve de questionnements sur l'identité supposée de qui est derrière ce blog vers l'exploration de ses nombreux tiroirs à secrets.
La question revient, au détour de l'un de ses méandres, sur quel batelier va prendre la barre pour mener le navire amiral : du maire de Paris dont l'emblème est un bateau, ou de la Royale... Sans oublier la révolte qui gronde parmi l'équipage.
Ecrit par : ;) ou :( | 02.06.2007
tres heureux d'avoir trouvé ce site...
Ecrit par : navarro | 02.06.2007
Le grand gagnant de cette campagne, connu avant même la victoire de Sarkozy, c'est incontestablement l'excellent Aphatie qui y a gagné un rang de marionnette, et suscite maintenant chez la momie de Jarnac le besoin de faire savoir qu'il l'a en sa mémoire figée. Alors qu'il ne daigne pas nous rappeler son jugement de l'époque sur Mme Royal : "ignare" !
Ecrit par : GJ Edouard | 02.06.2007
Magnifique métaphore, Tonton ! Merci !
"Le rôle du Président de la République est-il d'arroser les prestigieux milieux qu'il traverse ou de servir la nation entière ?"
Ecrit par : Zarg | 02.06.2007
« Fluctuat nec mergitur » sur la Seine, mais si le navire de Delanoë est entraîné jusqu’à la mer, à la première tempête, il coule. Pourquoi ne proposez-vous pas à Delanoë d’embarquer Hollande pour le grand voyage vers la mer … de vos sarcasmes !
Ecrit par : héron Gris | 02.06.2007
Une parmi tant d'autres.
lu sur:
http://www.reseau-ipam.org/aitec/reg/
(juin)
"En France, depuis plus de 10 ans, le nucléaire représente 80% de la production d'électricité et l'hydraulique, énergie renouvelable, les 20% restants, les turbines à gaz, la cogénération et le reste une part encore faible.
Pour une ex ministre de l'environnement comme la candidate Royal, bravo!
Affirmer de façon péremptoire que le nucléaire ne représente que 17% de la production d'électricité, c'est déjà une erreur! (elle a discrètement reconnue un «lapsus» le lendemain!).
Mais se tromper à ce point d'ordre de grandeur et nous refiler le chiffre de 17%, c'est une vraie faute! Car ce chiffre est exactement le chiffre que les anti-nucléaires cherchent à accréditer dans leur manoeuvre abracadabrante pour tenter de faire de l'arrêt du nucléaire une chose anodine alors que s'il s'agit de quelque chose d'anodin on ne voit pas pourquoi ils s'acharnent contre le nucléaire.
Ce chiffre, en vérité, est la part du nucléaire rapportée à la consommation de toutes les énergie en France, part calculée selon certaines conventions dites «d'équivalence entre énergies». Notez au passage, chers lecteurs, la manip qui consiste à rapporter une production, celle du nucléaire, non pas à la production d'énergie en France (cela donnerait une valeur très élevée de plus de 70% pour le nucléaire même en prenant en compte le bois) mais à la consommation d'énergie! Donc, en faisant comme si le pétrole et le gaz consommés étaient produits en France alors qu'ils sont importés!
Tout le monde connaît le nom du conseiller Energie de la candidate, ses origines et connexions avec les antinucléaires de Greenpeace. La citation de ce chiffre faux et manipulateur par la candidate n'a étonné que ceux qui le voulaient ou n'étaient pas du tout au courant, lesquels ont donc été trompés!
Le pire, venant d'elle, dans cette confrontation, est sans doute quand même son attitude: c'est elle qui a sommé Sarko de dire quelle était la part du nucléaire dans la production d'électricité et quand a elle -même dit son chiffre elle s'est plantée lamentablement ! Les électeurs attentifs du peuple de gauche en ont eu honte! Et nous avec. Car un ex ministre de l'Environnement qui a fait campagne pour réduire la part du nucléaire à 50% devrait savoir ne pas se prendre à ce point les pieds dans le tapis."
la suite épingle sarkozy sur le même sujet.
conclusion: carton rouge pour les deux candidats.
Nb Aitec - REG est un réseau d'électriciens et gaziers opposés à la privatisation d'edf-gdf, positionné à gauche.
Ecrit par : tonton toujours | 02.06.2007
@héron gris a dit:
...est entraîné jusqu'à la mer.
C'est à dire au Havre dont le maire est ... celui qui a envoyé Fafa aux chiottes ... ?
Ecrit par : citoyennelambda | 02.06.2007
citoyennelambda :
Tous les chemins mènent ... aux chiottes ! Est-ce un signe ?
Ecrit par : héron Gris | 02.06.2007
Le destin de la Seine est d'aller à la mer. Mais l'on sait que ce qui importe ce n'est pas le but mais le voyage : par conséquent toute attention devra être portée aux effets de la Seine tout au long de son tracé - entre autres arroser Paris. Après tout la Seine est précisément cette coulée d'eau circonscrite par d'un côté sa source et de l'autre la mer. Tout ceci se situe donc avant le but ultime du fleuve qui est l'irruption dans la mer : à ce moment précis, la Seine à proprement parler, n'existe plus.
Ecrit par : antennerelais | 02.06.2007
Posté chez Apathie :
"le François Mtterand [sic] de pacotille qui sévit sur la toile"
L'auteur du site "François-Mitterrand-2007" a fait preuve en plus d'une occasion d'un talent d'écriture qui surpasse de façon incommensurable les capacités de l'auteur du présent blog. Par conséquent l'auteur de la phrase suscitée n'a pu être inspiré en l'écrivant que par un sentiment de jalousie, par une amère conscience de la limite de ses propres moyens : cette conclusion éclate aux yeux de tout observateur impartial.
Ecrit par : antennerelais | 02.06.2007
Ce blog a toujours été excellent, mais là on frise le néant. Que trouve-t-on ce jour? Encore des commérages sur Apatie! j'espère que FM a tout de même d'autres choses à nous conter... ça devient obsessionnel pour certains, qui voient du JMA partout...
Tout comme certains, certes peu nombreux aujourd'hui, je pense que la citation veut dire bien autre chose et qu'elle ne fait pas allusion à JMA(Delanoe, Royal?). Le président FM cherche certainement à retrouver les bons mots de ses fidèles, en lançant un autre sujet de méditation, afin que les commentateurs de ce blog nous concoctent à nouveau de jolis billets.
Autres choses, on s'aperçoit chaque jour, que les conversations restes bouclées entre fidèles, ceux-ci se connaissent depuis plus de deux mois à présent, et ne daignent pas ou peu répondre aux nouveaux arrivants. Attention de ne pas s'enfermer dans votre bulle.
Ecrit par : Jule | 02.06.2007
@tonton toujours
Vous n’êtes pas sans savoir que la campagne pour la présidentielle est terminée et que les français ont choisi. Donc pourquoi nous ressortir cette histoire maintenant ? Bien sûr votre devoir d’homme (ou de femme) de gauche est d’abord d’assassiner la candidate socialiste (donc en principe de gauche aussi) qui s’opposait à celui qui visiblement semble moins vous déranger: N.Sarkozy .
Au cours de ce fameux débat, S. Royal a commis un lapsus, elle a employé à deux reprises le mot électricité à la place du mot énergie.
Autrement son chiffre est juste, 17% c’est bien la part du nucléaire dans toute l'énergie (et pas uniquement l'électricité) consommée en France.
Pas de quoi en faire un fromage. Si vous êtes vraiment de gauche, attention pas du genre je suis de gauche mais je vote à droite comme on l’a trop entendu ces derniers temps, alors ne vous trompez pas d’adversaire.
Comme je vous l’ai dit, la présidentielle est terminée.
Sinon je vous livre une info : S Royal ne se présente pas à la députation donc inutile de continuez à la cruchifier.
Ecrit par : héhé | 02.06.2007
JMA n'a pas été habile sur ce coup là. L'agression y est plus que perceptible alors qu'il avait toutes les possibilités de jouer et d'être honnete avec son dogme. Bah... ce sera pour la prochaine fois. Juste que c'est un peu dommage.
Pour la Seine ? L'eau va où la déclivité est la plus forte. Tirez-en les conclusions imagées qui vous paraissent les meilleures. Il y en a en nombre ces temps-ci.
Ecrit par : Mistigri | 02.06.2007
héhé a raison, c'était un simple lapsus : "électricité" au lieu de "énergie". Et tonton toujours ferait mieux d'aller soigner son ulcère, plutôt que de radoter !
Quand à la Seine, son destin n'est-il pas, tout simplement, de ramasser les déchets parisiens et de les emporter vers la mer ?...
Ecrit par : Helmut K. | 02.06.2007
@ Jule :
Deux mois et demi à présent !
Mais les "fidèles", ça tourne, ça change !
Par exemple, plus personne ne me répond maintenant, alors que j'ai posté mon premier commentaire mi-mars.
Ainsi va la vie. Si vous êtes assidu pendant quelques jours, vous deviendrez vite un "fidèle", et vous ne saurez plus où donner de la tête ...
Ecrit par : Helmut K. | 02.06.2007
Si c'est la notion que vous vous faîte du devoir de la Seine, je vous conseille de ne pas parler aux verts.
Ecrit par : Mistigri | 02.06.2007
@ Mistigri :
Pas le devoir, le destin. C'est différent.
Et c'était ironique. Malheureusement. Je ne souhaite qu'une chose : que ça change !
Ecrit par : Helmut K. | 02.06.2007
Il n'y avait rien de fallacieux dans ce que j'ai posté plus tôt aujourd'hui, il y a bien un proche d'AM qui a déposé un francoismitterrand2007.com, tout le monde peut aller vérifier. De toute manière, relisez ce blog depuis le début, il tire sur tout ce qui bouge sauf AM, à qui l'auteur adresse en passant des compliments de ce genre (message du 30 mai)
En fait, c'est ça que jetrouve choquant: faire l'anonyme pour raconter des anecdotes ou faire passer un message politique, pourquoi pas mais pour dézinguer lesautres et se flatter au passage, c'est vraiment moche. Mais représentatif de l'état d'esprit du PS en ce moment, ce qui excuse AM dirons certains....
Ecrit par : au fait | 02.06.2007
et voilà le message du 30 mai:
Pour conquérir la France, il est bon d’avoir une vision, une ambition, mais il faut aussi une volonté et une vingtaine d’hommes prêts à tout. Si l’un de ces deux éléments vient à manquer, il est inutile d’espérer. C’est ainsi que j’ai procédé, et c’est ainsi que le nouvel élu (mon meilleur élève par correspondance) m’a imité.
Ecrit par : en fait | 02.06.2007
Toujours à propos de la Seine
Pourquoi pas pour le PS: Paris ou la mer, qui deviendrait Seine (75) ou Seine-Maritime (76) puis,
Delanoe ou Fabius?
Ecrit par : Garibaldi | 02.06.2007
Vérifiez vos infos avant d'affirmer.
http://www.netastuces.org/new/?page=whois&query=franc... n'héxiste pas et pour cause, le blog hautetfort est bien plus simple pour anonymiser. Et c'est sans doute mieux ainsi.
Ecrit par : Mistigri | 02.06.2007
n'existe pas... pardon
Ecrit par : Mistigri | 02.06.2007
Et si la Seine, C'était Sé(golè)ne ?...
Ecrit par : Michel | 02.06.2007
@ au fait
Dommage, votre idée était bonne mais le nom "francoismitterrand2007.com" n'est pas déposé, comme chaucun peut le vérifier.
Le whois que vous avez reproduit est nécessairement un faux grossier, en tout cas avec le nom en question.
A moins qu'il ne s'agisse d'un autre nom de domaine avec une orthographe différente.
En tous cas votre "révélation" n'a pas laissé notre hôte indifférent : sous couvert d'une MODERATION aussi hypothétique que douteuse, sa riposte a été fulgurante.
Un peu comme si vous aviez fait mouche et que cela gène beaucoup au sud de la Bourgogne.
Mais vous-même, jouez peut-être aussi au billard à bandes multiples ...
Qui manipule qui sur ce blog ?
Ecrit par : Visiteur | 02.06.2007
@ visiteur, a bon entendeur ;o)
Ecrit par : Mistigri | 02.06.2007
"Qui manipule qui sur ce blog ?"
Les non dupes errent ?
Ecrit par : camé léon | 02.06.2007
@Visiteur :
Non seulement le nom de domaine mentionné est toujours disponible, mais de plus l'adresse du prétendu commanditaire n'existe pas. Cela étant votre remarque est très pertinente. @au_fait devrait essayer avec le directeur de Cabinet de François Hollande pour voir si le modérateur est aussi efficace. Mais ce qui m'étonne, c'est ce que vous dites dans votre précédent post :
"Il s'agit d'un canular destiné a discréditer un homme, d'où le message de MODERATION."
Pensez-vous qu'il soit vraiment déshonorant de réserver un nom de domaine destiné à un blog aussi bien tenu que FM2007 ? Je ne comprends pas bien le sens du mot « discréditer ». Au contraire, il y aurait tout lieu d’être fier d’avoir contribué à la naissance d’un blog d’un aussi haut niveau et dont le succès est retentissant.
Ecrit par : héron Gris | 02.06.2007
@tous
Petite histoire sur JM Apathie.
- Avant la clôture des candidatures pour la Présidentielle 2OO7, ce monsieur ajoutait sa voix (sur canal+) avec ceux ou celles qui fustigeaient le parti socialiste au motif qu'il interdisait ses élus de parrainer les petits candidats.
- Entre les deux tours, JM Apathie fustigeait cette fois-ci le système politique français coupable d'autoriser autant de candidats (12) dans une élection aussi majeure que la Présidentielle.
Précision : Dans les deux cas, il le disait avec une virulence certaine. C'est aussi cela JMA.
Sans oublier qu'il a largement participé au lynchage médiatique de la belle et talentueuse Ségolène Royal
Mais le vrai peuple aura sa revanche.
Rappel :
http://www.dailymotion.com/video/xy0mh_le-dictateur-disco...
http://www.dailymotion.com/related/1587113/video/xtb6j_mi...
Ecrit par : ciaofr | 02.06.2007
Ce qu'il y a de bien avec le football c'est que cela dure 90mn, pendant ce temps "notre" Président trépigne sur son fauteil mais nous fout la paix!
Ecrit par : superpado | 02.06.2007
@ héron gris
Je me suis probablement mal exprimé et j'en suis désolé.
C'est le nom révélé par le faux whois censuré cet après midi par MODERATION qui était de nature à discréditer un homme et son supposé commanditaire.
C'était en tous cas mon avis du moment.
Et puis à la réflexion, toutes ces déclarations, tant de la part de FM2007, que de celles de "au fait" me laissent à penser que nous sommes les spectateurs passifs de manœuvres dilatoires qui desservent les forces de l'esprit.
Sans parler de la joute entre Canard WC et le Destop Luxembourgeois ...
a révélation
Ecrit par : Visiteur | 02.06.2007
Cher FM, vous vous égarez dans vos propres écrits.
Vous écrivez "le destin de la Seine est-il d'arroser Paris ou d'aller à la mer ?", alors que la phrase exacte est "d'aller à l'Océan". Pourquoi cette citation inexacte ?
Quand le maître montre la lune à l'imbécile, l'imbécile regarde le doigt...
Ce que nous faisons tous sans grande difficulté, semble-t-il.
Ecrit par : ici londres | 02.06.2007
"n'existe pas..."
ou n'existe plus ? Ce matin il était bien là.
Tout ça est assez patéthique.
Ecrit par : en fait | 02.06.2007
Le destin de la Seine est d'aller à la mer.
Et Paris regarde la Seine qui s'en va à la mer.
Ecrit par : Fontaine | 02.06.2007
@ciaofr
"la belle et talentueuse SR".
Votre ironie vaut largement celle de note hôte, en plus appuyé, au moment où finalement nous savons que la beauté en question est celle de l'art chirurgical orthognatique, et que le talent est celui d'affirmer qu'on vient de remporter une "victoire" après une campagne "extraordinaire".
Ecrit par : GJ Edouard | 02.06.2007
J'ai aperçu un petit être au bronzage berlusconien savamment entretenu, dans la tribune officielle (foot), c'est le Président de la France ?
Ecrit par : antennerelais | 02.06.2007
Tu es inapte à percevoir la beauté véritable dugenou.
Ecrit par : antennerelais | 02.06.2007
Pour les amateurs de foot, je leur signale qu'ils peuvent faire le deuil d'une victoire de l'équipe de France lors des prochains championnats internationaux.
L'EDF ne gagne que quand la gauche est au pouvoir (1984; 1998;2000)
A moins qu'avoir choisi une mascotte comme président ne change la donne...
Ecrit par : Garibaldi | 02.06.2007
@ GJ Edouard
Votre vivacité d'esprit et la finesse de vos analyses politiques me laissent sans voix.
Vous êtes tout simplement à côté des clous, mon cher.
Ecrit par : demopart | 02.06.2007
Seine et scène, Le Havre et Paris, Delanoe et Fabius, blah blah blah, on croirait un commentaire des prédictions de Nostradamus,ce blog mérite mieux. Je vais pas me taper de relire le livre de Mitterrand parce qu'on a qu'une vie et qu'elle est bien courte si bien qu'on me pardonnera de préférer son oeuvre politique à son oeuvre littéraire, mais il me semble que cette phrase était un démarquage de la citation fameuse: "C'est en allant vers la mer que le fleuve est fidèle à sa source".
Ecrit par : Ursule | 02.06.2007
le destin de Sarko est-il d'arroser Paris ou d'arroser son maire ?
AUTRE QUESTION
ET si c'est le maire, alors pourquoi, Monsieur le Président?
quel intérêt caché à ce choix de sieur Sarkozy ?
Ecrit par : geraldineb | 02.06.2007
@demopart
Si vous êtes sans voix, tant mieux. Encore un peu plus belle sera la victoire.
Ecrit par : GJ Edouard | 02.06.2007
@garibaldi
l'EDF de foot ne gagne que quand la gauche est au pouvoir, écrivez-vous...
Enfin une bonne raison, vraiment la seule, de voter à gauche !
De fait, Prodi était au pouvoir à Rome depuis moins de 3 mois, et ça a suffit pour que Cannavaro et ses équipiers l'emportent le 9 juillet dernier.
Ecrit par : GJ Edouard | 02.06.2007
@ GJ Edouard
A vaincre sans voix, vous triompherez sans vote.
Ah la belle démocratie que voilà !
Ecrit par : camé léon | 02.06.2007
Sous le pont Mirabeau coule la Seine
Et nos amours
Faut-il qu'il m'en souvienne
La joie venait toujours après la peine.
Vienne la nuit sonne l'heure
Les jours s'en vont je demeure
Passent les jours et passent les semaines
Ni temps passé
Ni les amours reviennent
Sous le pont Mirabeau coule la Seine
Vienne la nuit sonne l'heure
Les jours s'en vont je demeure
Ecrit par : liane | 02.06.2007
Avez-vous remarqué que nombre d'intervenants (tes) et parmi les plus talentueux(ses) ont disparu(ues) de ce blog?
Je ne citerai pas de pseudos vous les trouverez par vous-même.
Pour quelles raisons? On peut le déplorer. Il est facile de se faire sa petite idée, d'autant qu'on en retrouve certains(es) de ces ex sur d'autres blogs de haute tenue que je ne désignerai pas comme
http://www.leslaunes.com/place_du_village/comments.asp?id...
quoi? non je ne l'ai pas dit!
Ecrit par : héhé | 02.06.2007
Le destin de la Seine a longtemps été de charrier du bois de chauffe pour la région parisienne
http://chaletmorvan.neuf.fr/droit/morvan.htm
et des cadavres pour la mer
http://www.humanite.fr/journal/1994-10-17/1994-10-17-710127
Aujourd'hui le bois de ragots suffit à réchauffer la blogosphère de plus en plus potache.
Ecrit par : Arpad | 02.06.2007
FOG vient d'annoncer sur F2 que Delanoë est promis au plus bel avenir au PS, voire même plus.
Le putsch v2.0 vient d'être lancé (après un petit tangage involontaire par Allègre, incapable dans sa suffisance de voir que son soutien est un handicap.)
Je crois en effet que la question porte sur Delanoê. J'espère qu'il ne va pas se fourvoyer dans une conquête présidentielle.
Il a des qualités immenses, certes, mais ce qui est recherché c'est d'abord une guerre civile au PS. Cherchez à qui profite le crime...
Asse42, je crois, disait "Paris n'est pas la France"...
Ecrit par : pescaloun | 02.06.2007
@ héhé
Les blogs dont vous faites mention sont surtout verbeux et manquent sacrément de l'humour qui anime Tonton.
Je lis que la tendance serait "anti-FH" : personnellement je trouve qu'il y a de quoi si on se réfère à l'absence totale de remise en cause du dogme, de mise au pas des "courants" éléphantesques au profit d'un projet porteur et ceci depuis 5 ans.
Cela ne présume pas d'une possible carrière politique de François dans l'avenir. On peut être un fin politique et un mauvais patron...
Quand à l'identité secrète du rédacteur qui semble animer nombre d'échanges dans un tas de blogs gaucho-intello-bobos est-ce que cela a la moindre importance au regard du plaisir dont nous nous délectons chaque jour à la lecture du billet ?
Ecrit par : criquetos | 03.06.2007
Au risque de passer pour le petit populiste du dimanche, je n'en peux plus des remugles de cette courtisanerie de plateaux télé et de papiers glacés.
Il ne se passe pas un jour sans que l'on entende un petit marquis s'extasier devant le Petit Jogging du Roi.
Ces derniers temps c'est la pamoison devant les intérêts d'emprunts, la défiscalisation des heures travaillées, le mini-traité. Puis vient le lynchage public du PS avec, comble du raffinement, la carcasse de Ségolène Royal pour se curer les dents à la mode de la Mairie de Paris.
Un ancien conseiller de Mitterrand devient Immortel par la grâce du nouveau seigneur. Les traîtres donnent des leçons de socialisme et la chambre d'écho journalistique fait les belles heures de la stratégie sarkozienne : faire croire aux hésitations gouvernementales pour qu'enfin la parole du Sauveur rende sa Justice.
Ca pue. Je suis écoeuré de cette comédie humaine. On se croirait dans une fameuse description balzacienne qui vous donne le dégoût de la veulerie.
Quelques consciences brillent encore et je salue leur courage dans ce vaste repli idéologique. Des femmes et hommes debouts, il va nous en falloir.
Pas de pitié pour ces grenouilles de bénitier à la messe sarkozienne. Un furieux mépris sera de rigueur pour ceux qui ne savent voir aujourd'hui les travailleurs d'Airbus, de France Telecom, Jallate et tant d'autres.
Redonnons-nous la force de nous battre pour eux.
Ecrit par : Tof | 03.06.2007
Sait-on si FH ou SR comptent aller à Jallate (avec plus que des bons mots ou des réconforts lénifiants - peuvent-ils quelque chose? Le député non-UMP s'il était élu pourrait-il quelque chose et si oui, QUOI et COMMENT?)
Le Gard est SINISTRE cette année!
Inutile de se préoccuper de JMA. Je crois qu'on a su tout ce qu'on avait à savoir en lisant sa "réponse".
La scène qui s'est passée dans les toilettes n'a rien à voir avec celles-ci, mais il fallait un lieu fermé et discret, c'était le plus commode.
Cela importe-t-il?
Delanoë joue-t-il le jeu ou fait-il semblant?
Ecrit par : pescaloun | 03.06.2007
Arrêttons ici de supputter sur tel ou tel. J'ai beau chercher je ne vois pas qui, au PS, pourrait "humainement" contester la popularité de Ségolène et ainsi l'évincer. Malgrè toutes les basses attaques subies elle a conquis le coeur du peuple et ça c'est une force inégalée.
Mais, me direz-vous, et Hollande? Pas de charisme. Et DSK? Pas populaire. Et Fabius? Pas sympathique. Et je ne parle pas des autres comme Montebourg ou Peillon, de qui j'attends qu'ils viennent se ranger derrière Ségolène. Et tiens pendant que j'y pense Ségo
10:30 Publié dans notes originales de FM2007 | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note