01.05.2007
Debat et socialistes, Sarkozy et ses soutiens
Je ne connais pas ce M.Calvi, mais j’ai regretté, c’est un comble, Alain Duhamel. Je me souviens d’un cafetier de la Nièvre, homme charmant au demeurant, qui tenait un petit établissement non loin de Château-Chinon. Il portait les cheveux en brosse, comme ce M.Calvi, à cette différence près que les siens ne repoussaient pas miraculeusement (c’est ce qu’on m’a dit) à mesure qu’ils tombaient, et il se tenait comme lui derrière son comptoir, les bras croisés arborant l’air assuré de celui qui n’ignore plus quels sont les vrais secrets de la vie. Le prix du canon de rouge, les américains tournant l’épopée d’Apollo 11 en studio pour berner la planète, le tiercé qui va passer de 3 à 5 francs et provoquer la ruine du PMU, la vérité sur le sexe de Sheila, la maladie de Pompidou, les accords secrets de Brejnev et Kissinger pour rouler les Chinois et ainsi de suite. J’aimais beaucoup le visiter. Lui et ses clients me fournissaient de précieuses indications sur les préoccupations populaires. Je ne pouvais deviner, à l’époque, que de telles qualités d’analyse et de réflexion amèneraient les héritiers de mon tenancier de bistrot favori à devenir les journalistes emblématiques du service public de la télévision. C’est peut être pour cette raison qu’Arlette Chabot a tout tenté pour bloquer, l’an passé, l’arrivée de M.Calvi au sein d’Antenne 2.
Par ailleurs, j’ai trouvé les trois représentants du PS lors de cette émission peu à leur aise. J’attendais plus de pugnacité. Le jeune Montebourg par exemple, n’a pas su renvoyer le porte-parole de Sarkozy, cette Rachida Dati qui aboie plus qu'elle ne parle, à la niche dont elle n'aurait jamais dû sortir. Moscovici a endormi tout le monde, comme d’habitude, et Sapin m’a autant ennuyé qu’au temps où il siégeait en Conseil des ministres. Tout cela m'a rendu maussade. Les socialistes se rendent-ils compte que cette campagne s'achève dans trois jours et que le temps des amabilités concédées à l'adversaire est révolu?
------------------------
Seguela se décide aussi à aller à la soupe. Bien. Que voulez-vous que je dise ? Je ne peux que vous rapporter ce qu’un chanteur populaire, présent dimanche au meeting parisien de Sarkozy, a déclaré à ses proches qui lui en faisaient reproche. Pour justifier son honteux ralliement sarkozien, cette vedette de la chanson a mis en avant le chantage qui aurait été exercé à son encontre. Une question d’arrangement avec le fisc, pour ce que j’ai saisi de l’affaire… Voilà donc où nous en sommes rendus aujourd’hui, dans ce pays qui fût une république. Un candidat s’époumone à la tribune de ses meetings et veut imposer à ce pays un retour à la « morale » tandis que ses affidés, dans les coulisses, achètent les ralliements des uns et des autres à coup d’arrangements fiscaux, de promesses de contrats publics, de places à se répartir. Hallyday, Tapie, Seguela, Benamou, Gallo, Glucksmann… Qu’ont-ils promis aux uns et autres ?
Commentaires
prems!!!!
Ecrit par : Mathieu Libre | 01.05.2007
Il est évident que sur le papier, il y a plus de gens qui misent sur la victoire de Nicolas Sarkozy que sur celle de Ségolène Royal. Mais pour reprendre une approche footballistique, tant que l'arbitre n'a pas sifflé la fin du match...
Les ralliements de dernières minutes sont classiques. Ils vont dans le sens du grand bluff de victoire que distille l'UMP depuis quelques semaines. on peut se demander si il est utile de voter dimanche puisque les jeux sont faits.
Or en réalité, l'élection n'est pas terminée. Il reste dimanche 6 mai ainsi que les législatives ..
L'histoire n'est pas encore écrite.
http://quandjypense.canalblog.com
Ecrit par : quandjypense | 01.05.2007
Tous des vendus, tous des pourris.
On s'en doutait...
Alors naïve pour naïve, j'espère que Ségolène passera, j'espère qu'elle rendra à la justice, aux médias... cette indépendance sans laquelle la démocratie n'existe pas.
Et en France, elle n'existe pas, puisque c'est sous le manteau que sont divulguées les vérités.
FM : le café de la Vienne : vous n'en seriez pas le tenancier désormais ?
Ecrit par : Naïve | 01.05.2007
tout simplement affligeant, mais quand est ce que les français ouvrivont enfin les yeux!!!
Ecrit par : Mathieu Libre | 01.05.2007
Je ne doute pas de cette méthode, elle a failli me toucher. J'ai failli croire que tout était joué, mais que nenni!!!
Vivement vendredi que l'ump ne puisse plus faire sa propagande.
Ecrit par : Mathieu Libre | 01.05.2007
NS hier promettait un statut beau-père
aujourd'hui : un plan Alzheimer
Et demain : moi, ce qui m'intéresserait c'est de réduire le prix de la boîte de Whiskas, pcq mes chats me coûtent cher.
N'hésitez pas à demander, aujourd'hui on rase gratis...
Ecrit par : Désespérant | 01.05.2007
Bonjour à tous,
Dernière ligne droite !!!
J'ai moi aussi trouvé hier soir, les partisans de Ségolène un peu "mou du genou"...
Pourtant, même si j'imagine, ces dernières confrontations ne font basculer plus grand monde, cela impulse tout de même de l'énergie et de la confiance...
Alors pourvu que Ségolène Royal soit "costaud" demain soir...
Gardons espoir pour Dimanche !!
Ecrit par : yo | 01.05.2007
Séguéla avait traité borollé de charognard et de vautour, avant de le qualifier d'oiseau rare. heureusement que le canard enchainé, qui s'y connait en ornithologie, était là pour le signaler.
ce retournement de veste à l'égard de bolloré est de meme nature que celui à l'égard de sarkozy (contrats prometteurs à la clé). ç rappelle aussi besson non?
il reste un trace de l'article de canard ici:
http://assassinatsdecooperants.ouvaton.org/article.php3?i...
article à venir sur sauce
http://sauce.over-blog.org/
Ecrit par : Martin P. | 01.05.2007
ah? article pas passé
allez voir ici pour voir la virtuosité toute bessonienne de séguéla en matière de retournement de veste:
http://assassinatsdecooperants.ouvaton.org/article.php3?i...
merci au canard
Ecrit par : Martin P. | 01.05.2007
Yves Calvi m'a toujours fait l'effet d'un journaliste honnête, et qui pose des questions simples, mais de bon sens, qui font mouche à chaque fois.
Moi qui vient sur ce blog pour m'imprégner d'esprit mitterrandien et de forces socialistes pour me rassurer, je trouve que les billets se font de plus en plus pessimistes, et de plus en plus inquiétants. mais on s'accroche, on y croit, et on se bat !
Concernant les soutiens, il est clair que ça ne joue aucun rôle. Le seul avantage que j'y vois est que les français détestant se faire dicter leur conduite, ils risquent faire une overdose qui nous serait profitable. ou alors les français sont définitivement *** et ils sont influençables, pensant que débaucher des gens du camp adverse est signe de compétence . . .
espérons que dimanche au soir, nous serons toujours fiers d'être français.
Ecrit par : Jonathan | 01.05.2007
Sans être brillants, ils ont su mettre l'UMP face à ses contradictions et ses points faibles, sur le libéralisme, l'atlantisme ...
Mais ces débats ne sont reagrdés que par des gens très intéressés par la poiltique et qui ont déjà fait leur choix
Ecrit par : franck | 01.05.2007
Encore une rumeur perpetrée par le clan Royal.
arrangement avec le fisc...chantage....
Décidement, depuis l'affaire de l'Observatoire, vos méthodes n'ont pas beaucoup changé Monsieur le Président.
Quand je pense que Madame Royal cherche à diaboliser Mr Sarkozy.Les méthodes de la Gauche sont bien plus dégoutantes.
Ecrit par : magellan | 01.05.2007
"Je ne peux que vous rapporter ce qu’un chanteur populaire, présent dimanche au meeting parisien de Sarkozy, a déclaré à ses proches qui lui en faisaient reproche. Pour justifier son honteux ralliement sarkozien, cette vedette de la chanson a mis en avant le chantage qui aurait été exercé à son encontre."
Qui a pu une seule seconde croire que le ministre de l'intérieur avait autre chose en vue, en demandant ce ministère, que d'avoir entre autres les RG sous la main?
Ce qui allait lui permettre de monter suffisamment de dossiers, qui lui permettraient ensuite d'obtenir le soutien de tas de gens.
N'oublions pas qu'il est un (ancien?) "ami" de Pasqua, lui-même grand ordonnateur du SAC de sinistre mémoire.
Vous pouvez donc conclure que certaines alliances qui vous paraîtront contre nature sont la conséquence de casseroles que ces "ralliés" tirent derrière eux.
S'il y en a dont on se doute qu'ils ont des casseroles (fiscales, ou autres), on découvre, à l'occasion de certains ralliements contre nature, que d'autres, qui ont l'air bien honnêtes, en ont aussi...
Ecrit par : solezen | 01.05.2007
Billet plein de fiel, tout en insinuations vénéneuses : pas à dire, c'est bien du Mitterrand — pastiche réussi.
Ecrit par : Shahrvaraz | 01.05.2007
@Jonathan
Je pense la même chose concernant Calvi. Et son émission C ds l'air est pour moi remarquable. Je ne l'ai pas vu hier, et ses accointances avec Rachida, qui de toutes façons n'excusent pas les 'faiblesses' décrites ici de Montebourg.
Par ailleurs, sur ce site, les fautes d(orthographe sont impitoyablement sanctionnées. Aussi, la prochaine fois n'oublies pas un * à ***.
Ecrit par : Itou | 01.05.2007
Concernant l'émission avec Calvi: il me semble qu'ils ont eu des questions très pertinentes auxquelles ils n'ont pas répondu avec toute la fougue qu'ils auraient pu employer. Cela leur laisse du "biscuit" pour mercredi (ne pas dévoiler à l'adversaire toutes ses cartes) tout en se préparant à ce type de questions, repérant les failles et les hésitations dans leurs propres réponses ainsi que les contradictions et les tactiques de l'adversaire. Donc ça pouvait être stratégique, et même si ca ne l'était pas, ça peut le devenir en étudiant soigneusement ces 3 mini-débats.
Concernant Séguéla: Ce n'est pas un sarkozyste, ni même un homme de droite. Il est clair qu'on le fait chanter. Comment? Peu importe. Mais je crois que cela est clair pour tout le monde. On ne retourne pas sa veste entre les deux tours et en disant "j'ai voté Ségolène Royal. Elle me fait rêver. Au 2e tour je voterai pour NS parce qu'il le fait".
("il le fait"????? Je ne comprends même pas cette phrase.)
Séguéla est un pro de la comm, comme chacun sait: il n'emploierait pas des termes vagues, des mots à connotations doubles, s'il ne le souhaitait pas.
C'est du ralliement du bout des lèvres, assez ambigu, c'est-à-dire forcé.
Ecrit par : pescaloun | 01.05.2007
@ Bruno
Ca veut dire qu'ils nous regardaient sans plus : de la part d'un sarko, c'est sympa
sarko : agent de police et, en général, tout policier (petit larrousse illustré 2006)
Ecrit par : esined zirip | 01.05.2007
Cher Président !
Vous me semblez moins optimiste. Je le reste, il y aura le débat, les indécis.
En définitive nous sommes debant un "tie break" au tennis ou en fin de match de football après les prolongations : tirs au but, pile ou face.
J'espère du monde à Charlety, il ne pleut pas à Paris ?
Respectueusement !
Voir aussi : http://maximilien.hautetfort.com
Ecrit par : cfhpatrice | 01.05.2007
illustration de la France d'après
Ecrit par : rue affre | 01.05.2007
Tonton,
nous en parlions hier soir en direct live pendant le déroulement de ces débats.
Les Umpistes coupent sans cesse la parole aux socialistes lorsque ceux ci s'expriment. Regardez bien dans 80% des cas, les Umpistes sont à la faute volontaire. C'est une technique imparable pour brouiller le message de leurs adversaires.
Les journalistes ne font rien ou très peu pour empêcher cela, il y a même parfois de la complicité dans l'air.
Les socialistes d'hier se sont comportés comme de gros naïfs et ont été très décevants. Il ne disent rien ou protestent mollement et se laissent rouler dans la farine.
Seul Peillon, Guigou et Piketty ont été remarquables lors de la dernière émission "France Europe Express" et ne se sont pas laissés marcher sur les pieds. A un détail près toutefois, si cette émission n'avait duré qu'une demi heure c'était plié et gagnant pour Copé qui avait réussi à placer sa propagande, car le trio n'a commencé à se rebeller que dans le dernier quart d'heure.
C'est à se demander qui est dans l'oppositon
Un peu de gnac bon sang !!!
Ecrit par : Bruno | 01.05.2007
illustration de la France d'après
Ecrit par : rue affre | 01.05.2007
@ Jonathan :
"espérons que dimanche au soir, nous serons toujours fiers d'être français."
Quelle que soit l'issue du scrutin, ceux qui y ont cru et se sont battus jusqu'au bout, ceux-là peuvent être fiers.
Quant aux opportunistes, les petits malins qui tournent leur veste en fonction du vent, c'est une autre affaire. Mais tout se paie, un jour ou l'autre, lorsqu'on se retrouve face à face avec soi-même ...
@ Désespérant :
"NS hier promettait un statut beau-père
aujourd'hui : un plan Alzheimer
Et demain : moi, ce qui m'intéresserait c'est de réduire le prix de la boîte de Whiskas, pcq mes chats me coûtent cher."
Une petite info pour vous, au cas où NS ne passerait pas, ce qui nous réjouirait bien sûr tous les deux. Pour vos chats, il existe une autre solution, sous forme de croquettes
"aliments complets", sans marque, une bonne dizaine d'euros pour 15 kg ...
Amicalement !
Ecrit par : Helmut K. | 01.05.2007
Monsieur Tonton vous confirmera qu'il y a environ un an, certaines personnes bien intentionnées ont demandé des "dossiers" sur toute la famille et l'entourage de Ségolène Royal, ainsi que les fonds de tiroir concernant les soutiens habituels du PS.
A priori, il n'a rien été trouvé sur Ségolène ni sa famille, en dehors du frère commando et de la Sapinière, qui ont fait long feu (à la surprise 'générale', tout le monde s'en fout) ;-) Evidemment 'on' cherche encore. Mais Ségolène clame toujours qu'elle est une femme libre, indépendante des clans, avec personne à caser, et impossible de le réfuter. Il reste seulement 4 jours, désespoir, ça peut pas être vrai quand même? Vite changeons de tactique: Heureusement qu'il existe d'autres angles d'attaque, tout le monde à gauche n'étant pas aussi intègre que Ségolène Royal , ah ah ah mes petits amis attendez-vous à d'autres ralliements surprise!
Ecrit par : pescaloun | 01.05.2007
@ Helmut k.
Merci pour l'info,
Chat matou l'air d'être une bonne affaire :-)
Ecrit par : Bruno | 01.05.2007
Pour remonter le moral de tout le monde:
Mes chers parents, fidèles à la droite depuis leur tendre enfance, m'ont annoncé hier qu'ils allaient voter à gauche pour la première fois de leur vie!
Vous ne connaissez pas mes parents, mais je peux vous dire que ça m'a scié!
Alors à tous les défaitistes et autres fatalistes, je crois que les jeux ne sont pas faits et que cette élection n'est pas un classique affrontement gauche/droite, loin de là.
Ecrit par : big jim | 01.05.2007
Je comprend pas votre acharnement sur Calvi, qui me semble être un des seuls journalistes à ne pas servir la soupe à ses invités. Un seul exemple: est-ce que Chabot, Ockrent ou autres Duhamel auraient fait remarquer à Pécresse que si vraiment l'ISF coûte 6 milliards et en rapporte 3, la logique voudrait Sarkozy propose sa suppression? Je ne crois pas. Mais évidemment, il lui arrive aussi de mettre la gauche devant ses contradictions...
Concernant les débats d'hier, Montebourg s'est effectivement laissé marché sur les pieds par Dati et n'a pas réussi à contrôler son agressivité compassionnelle; en revanche, j'ai trouvé Sapin très bon et très roublard face à Pécresse; quant à Moscovici, il n'a sans doute pas été flamboyant mais a réussi à neutraliser Lellouche et à incarner une attitude responsable, dans un domaine ou Ségolène Royal ne s'est vraiment pas montrée très crédible.
Tout le monde ne peut pas être aussi fin débatteur que toi, Tonton.
Ecrit par : noël | 01.05.2007
Sarkozy qui promet un plan Alzheimer ! Il sent peut être déjà que la maladie l'attaque ? ... Car inutile de dire qu'il aura vite oublié toutes les promesses faites !
Ecrit par : anniesamui | 01.05.2007
@ pescaloun
Quelqu'un a-t-il du neuf sur l'affaire de l'Île de la Jatte ?
Ecrit par : Pierre | 01.05.2007
Mais Séguela a toujours été oportuniste voyons. Jamais je ne l'ai considéré comme un homme de gauche.
Pour ce qui les fait retourner leurs vestes si rapidement, je me suis aussi posée la question. Certains sont depuis toujours de droite ou ultra droite comme Clavier, Reno, Halliday Douillet, mais d'autres pas vraiment de gauche mais ayant des valeurs républicaines qui s'enthousiasment avec hystérie tel que Farugia, Rampling... comment peuvent-ils ne pas voir l'évidence ?
Je suis curieuse de voir l'après. J'ai confiance dans l'humanité, et même si nous nous préparons de toute façon à des lendemains plus que délicats, ces lendemains m'intéressent.
Ecrit par : Valérie de Haute Savoie | 01.05.2007
La teneur sinon franchement pessimiste au moins très désabusée de ce blog me frappe aussi - et en plein coeur. Je vais tout à l'heure à Charlety, pour soutenir et me remonter le moral. Mais il faut encore le dire : rien n'est plié, même si mathématiquement Sarko gagne, tout dépendra de la dynamique positive des pro-Royal, de l'abstention et des reports Bayrou. Moi aussi je me suis demandé pourquoi on n'a pas plus souvent vu Peillon et Piketti et Guigou. Mais Hollande n'a fait qu'une bouchée de Raffarin chez Moati. La tactique des Rachida et autres Korusko Morizet est effectivement de couper la parole et de sortir ce qu'on leur a demandé de dire à toute vitesse et plusieurs fois. C'est grossier et répétitif : on devrait pouvoir contrer facilment non ?
Ecrit par : fanny | 01.05.2007
@ big jim
C'est une bonne nouvelle en effet.
Puis-je vous demander, qu'est-ce qui a motivé cette décision de la part de vos parents.
Ça peut servir.
Merci
Ecrit par : Bruno | 01.05.2007
Il faut croire, jusqu'au bout.
Et croire à la chance, à la baraka.
Il pleut aujourd'hui sur presque toute la France.
Et il fait beau à Charletty ...
merci aux forces des esprits.
Ecrit par : Le Tarnais | 01.05.2007
montebourg avait-il sa te^te dans le c-- ou est-il resté volontairement dans le flou?
si ce dernier, quel dessein l'aurait animé?
j'éspère que ça n'aura pas trop d'impact sur le vote de 6 mai
Ecrit par : miaouw | 01.05.2007
Nicolas Sarkozy, un projet en forme de piège à cons
S'informer pour voter moins con :
http://sarkononmerci.fr/files/Sarkozy%20projet%20film%20r...
Réfutations, un film de Thomas Lacoste : services publics, impôts, santé, libertés, politique internationale…un programme de régression sociale et de crispation autoritaire. Seize militants et chercheurs analysent les politiques passées et le programme annoncé du candidat de l’UMP à la présidentielle. Seize regards acérés sur le monde que nous prépare Nicolas Sarkozy. Ni haine, ni diabolisation, mais la réalité d'une droite décomplexée en passe d'accéder au pouvoir.
Découpée en quatre parties de 15 minutes chacune, ce film passe en revue l'ensemble du projet de Nicolas Sarkozy. Quatre fois 15 à 20 minutes pour être informé autrement et voter sans se faire berner, c'est en tout un peu plus d'une heure utilement dépensée :
Partie 1 : Une menace pour la Démocratie - Fiscalité et Redistribution - Travail et Retraite - Services Publics
Partie 2 : Santé - L'Ecole - La Recherche - La Culture
Partie 3 : Une vision néo-colonialiste - L'expérience de RESF - Immigration - L'instrumentalisation des femmes et du féminisme
Film 4 : La Justice - Institutions - L'atlantisme - Politiques Internationales
Ecrit par : Dedalus | 01.05.2007
@Bruno
Réponse courte: la démagogie de sarko et le danger qu'il incarne pour la démocratie.
Espérons que d'autres électeurs traditionnels de la droite attachés à certaines valeurs soient arrivés à la même conclusion!
Ecrit par : big jim | 01.05.2007
Qui sait? Il faut qu'on relise "les dix petits nègres" d'Agatha Christie pour mieux comprendre ce qui se passe chez les socialos. Dès que le blé parle, on traverse la rive dans l'illusion de mieux vivre. Et si, par exemple, tous ces récidivistes accompagnent papy demain à la maison de S...
On verra le 6 Mai.
Ecrit par : Ben | 01.05.2007
ET L'AUTEUR DE CE BLOG EST BIRENBAUM
C'est étrange de voir que le petit logo à côté de l'adresse URL est le même sur le blog de Birenbaum : le B.
Je suis quant même supris de la différence de style entre les deux écritures...
Ecrit par : psolitik | 01.05.2007
@ Pierre:
Pescaloun n'a plus envie qu'on lui coupe la tête. C'est 'achement dur à recoller, surtout si on a du mal à voir sa colonne vertébrale, après qu'on vous a crevé un oeil.
Dur-dur la vie de zombie.
;-)
Ecrit par : pescaloun | 01.05.2007
@ Tonton
Je ne suis pas d'accord avec vous : Mme Dati n'"aboie" pas elle parle et à très bon escient!
Il suffisait pour s'en convaincre d'observer l'emmission :
Arnaud Montebourg argumentait, Dati parlait en off de façon très audible et le message sarkosien passait fort bien (d'autant plus que Calvi laissait faire et qu'Arnaud était destabilisé)
La question est : ce temps de parole de Dati (en off) sera-t-il comptabilisé par le CSA pour sarko?
C'est une vraie question
Ecrit par : esined zirip | 01.05.2007
@ big jim
Merci
Nous allons gagner, j'en suis persuadé. L'excité de Neuilly fait de plus en plus peur.
Ecrit par : Bruno | 01.05.2007
@Humaniste
Pour votre gouverne un aperçu de l'humour de votre protégée, "originaire des quartiers de Chalon"
http://studio.vpod.tv#player:162538
Ecrit par : esined zirip | 01.05.2007
Moi Dati je la supporte pas. Rien que de l'imaginer en assistante sociale par exemple...
Moralisatrice et sûrement pas très empathique. Une technocrate. Elle est bien dans le camp de Sarko, et ressemble bien à J F Coppé. Cet interview dans un salon ou elle se marre en parlant de nettoyer la banlieue au Karcher .Une bobo, une Veil bis, une mère la morale.
Ecrit par : patrice | 01.05.2007
@ psolitik
"ET L'AUTEUR DE CE BLOG EST BIRENBAUM
C'est étrange de voir que le petit logo à côté de l'adresse URL est le même sur le blog de Birenbaum : le B.
Je suis quant même supris de la différence de style entre les deux écritures..."
Mince alors qui est qui ? Il y a le même logo sur ce blog
Etonnat non :-)
http://vivelefeu.blog.20minutes.fr/index.html
Ecrit par : Bruno | 01.05.2007
Nouvelle équipe pour débat :
Taubira contre Dati
Peillon - Copé
Guigou- Pécresse
Sapin- Besson le traître
A LA TOUCHE:
Montebourg (langue de bois)
Ecrit par : Kerum | 01.05.2007
@Valérie de Haute Savoie
je viens de faire un "tour" sur votre blog et en référence à l'article du 28 avril ...
"Cette élection m'épuise ! Toute mon énergie semble figée dans l'attente de la probable catastrophe. Je cherche, en sautant de blog en blog, en lisant différents journaux d'informations, en écoutant les arguments de la droite modérée et de la gauche, une raison de me rassurer.... mon indéfectible optimisme sans doute ! Je n'ai pas le souvenir d'avoir déjà eu une telle angoisse pour l'après ! Moi qui suis viscéralement attachée à la liberté, la mienne mais aussi celle des autres, je pressens une perte de celle-ci dramatique, si NS arrive au pouvoir, aux pouvoirs.
Cette homme transpire le danger. ..."
... j'ai la désagréable sensation d'être dans la même situation que vous. ... marre de tourner en rond, d'avoir le sentiment de subir, d'avoir les poignets ligotés face à cette presse télévisée qui ne fait que distiller le message "bienveillant" de son mentor pour mieux formater des cerveaux bien ramollis.
... l'angoisse, la boule au ventre ne me lâchent pas une seconde.
La délivrance viendra bien sûr le 6 mai... j'ose espérer et je veux y croire !
Ecrit par : Espoir33 | 01.05.2007
@ Duan-Ar
Je n’ai vu que les 5 premières minutes de votre débat avec Rachida Dati, le temps de mettre la main sur la télécommande. Rassurez-vous, vous n’y êtes pour rien, en fait, cela fait plusieurs années que je ne regarde plus les émissions politiques à la télévision. Pour en revenir à votre prestation d’hier soir, les 5 premières minutes étaient bien suffisantes pour comprendre que vous aviez choisi le mauvais angle d’attaque et que votre prestation relevait davantage du travail de galérien que du débat politique. Il faut dire, à votre décharge, que vous étiez seul contre deux.
Cela étant, je ne peux qu’admirer votre sens aigu des réalités. Vous, au moins, quand vous êtes mauvais vous êtes capable de le reconnaître. Je crois me souvenir que vous aviez fait le même constat à la suite de votre piètre prestation au Congrès de Dijon. C’est ça la classe.
Vous avez beaucoup de talent et vous faites indéniablement partie de cette génération d’hommes politiques qui auront à remettre la France dans le sens de la marche. Espérons seulement que ce sera le plus tôt possible.
Je vous souhaite une bonne continuation et transmettez tous mes encouragements à Ségolène.
Ecrit par : héron Gris | 01.05.2007
"Mieux vaut être craint qu'être aimé"
"Le vulgaire est toujours séduit par l'apparence et par l'événement : et le vulgaire ne fait-il pas le monde ?"
Voilà ce qu'écrivait le philosophe Machiavel il y a quelques siècles, ces mots semblent pourtant être d'une actualité édifiante...
Gageons que les français ne lui donneront pas raison et que l'intelligence et le respect en sortiront vainqueurs, pour une France Présidente!!!
Ecrit par : 1710 | 01.05.2007
Cher président,
Méfiez-vous de qui tient votre plume, il écrit (parfois) des âneries.
Je n'ai pas vu l'émission dont vous parlez car j'habite à l'étranger mais les amis qui animent ce forum on raconté dès lundi que Montebourg n'avait pas été au mieux de sa forme, voire qu'il était carrément à côté de la plaque.
Est-ce une raison pour tomber à bras raccourcis sur le journaliste qui animait ces débats? Non et cent fois non! Calvi n'est pas de gauche sans doute mais il fait honnêtement son métier.
Quant à vos propos sur la porte-parole de NS que dire sinon qu'ils sont tout à fait indignes. Le verbe "aboyer", le mot "niche" sont des qualificatifs qu'on s'attend à trouver dans des torchons d'extrême droite. Pas ici. Quoi que, plusieurs fois, le doute s'est insinué en nous sur la véritable personnalité de notre hôte. Ne serait-ce qu'un provocateur? La question reste ouverte.
L'élection de NS serait grave pour la République car ce candidat, cadenassé dans ses certitudes, persuadé d'avoir une fonction messianique, porte en lui les germes de la discorde civile. Qui sait ce qui se passera dans les banlieues délaissées de nos villes dimanche soir si...
Pour éviter ce désastre, il nous reste une poignée de jours pour convaincre que le meilleur choix pour l'avenir est le vote Ségolène Royal.
Or, la gauche n'est pas majoritaire en France. Et chacun sait que pour l'emporter il faudra convaincre certains de nos adversaires ou concurrents d'hier dont une majorité de centristes.
Est-ce que les propos de café du commerce de notre hôte sont de nature à les séduire? On peut sérieusement en douter.
Comme le dit si bien par ailleurs héron Gris: "aujourd’hui, il ne sert à rien de fustiger l’hostilité des médias dans la mesure où cette réalité là était connue d’avance. Quand il pleut, mieux vaut prendre son parapluie que de protester contre la météo sinon, on se mouille !"
Haut les coeurs les amis.
Ecrit par : Makhno | 01.05.2007
Rachida Dati était bien, mais elle "aboyait". Arnaud était destabilisé, il a raté ses réponses, il a eu du mal à se situer dans la discussion. Ceci dit, j'ai vu Montebourg très pointu, pertinent, acéré, dans d'autres débats -- je le maintiens, c'était sûrement une tactique pour éviter de donner trop d'informations stratégiques, et même si c'était un cafouillage il servira utilement la cause démocratique en indiquant à la fois nos failles et les stratégies de l'adversaires qui semblent, elles, ne pas avoir varié depuis 3 semaines.
A noter: le seul moment où Rachida Dati a louvoyé et n'a pas été bonne, c'était du 68. Hélas, tout ce que Montebourg a réussi à sortir c'est 'ce n'est pas le problème je ne comprends même pas le sens de votre question".
Et le sens de la question c'est pourtant: faut-il revenir à la France de 1880-1960 pour sa morale, ses valeurs, ses idées? NS pense qu'il peut voguer sur ce thème parce que la majorité des électeurs ont oublié ce qu'était la vie dans les années 50-60. Il veut aussi nous entrainer dans un débat stérile où l'on défendrait le droit de "jouir sans contrainte" comme le répètent ses responsables qui n'ont pas appris la citation correctement - débat où le PS se fourvoierait, tout en utilisant du temps de parole qui alors n'est plus passé à parler du bilan de NS et son équipe gouvernementale.
Car, certes, N.Sarkozy n'était pas "le patron", mais n'était-il pas le numéro 2? Et M.Fillon que faisait-il au gouvernement, des colliers de paquerettes?
Mercredi je m'attends aussi à un réquisitoire à fleurets non mouchetés contre le bilan de la région poitou-charentes (dur-dur cependant parce qu'il est très bon), des 5 années Jospin, et des années Mitterrand. Monsieur Tonton, j'espère que vous pouvez aider Ségolène à se distinguer de vos dérives sans renier votre inspiration.
Ecrit par : pescaloun | 01.05.2007
FM a écrit "QUELLES sont les vrais secrets de la vie" ...
Aie Aie Aie qui est ce (cette) pigiste ??
Ecrit par : blabla | 01.05.2007
"Nouvelle équipe pour débat :
Taubira contre Dati
Peillon - Copé
Guigou- Pécresse
Sapin- Besson le traître"
Triple hourah pour Kerum!
Mais ne soyons pas trop sévères avec Arnaud Montebourg. Il l'a sans doute été plus encore avec lui-même, et je continue de croire qu'on peut se servir de ce débat pour préparer mercredi, alors qu'on n'a rien 'donné' à l'adversaire qui lui serait utile. Haut les coeurs!
Ecrit par : pescaloun | 01.05.2007
@blabla
Tonton est vieux, très vieux et d'un commun accord, ici, on est indulgent parce qu'on l'aime (et qu'il a des appuis là haut)
Ecrit par : esined zirip | 01.05.2007
" Le jeune Montebourg par exemple, n’a pas su renvoyer le porte-parole de Sarkozy à la niche. "
Je n'ai pas trouvé que Montebourg ait été mauvais face à Dati : c'est même la première fois que je vois quelqu'un hausser le ton devant elle, et lui rabattre le caquet, ce qu'elle a d'ailleurs fait instantanément, tel un roquet devant un gros chien. Ensuite elle se tenait un peu mieux, elle était moins agressive, comme sur ses gardes. Cette fille est une calamité (d'autant qu'au fond elle n'a pas l'air vraiment méchante). D'autre part elle était manifestement en bonne entente avec ce vendu de Calvi. Montebourg avait à faire avec deux individus agressifs à la même table : dans ces circonstances il y a parfois de quoi être un peu las...
Ecrit par : antennerelais | 01.05.2007
Bonjour M. le Président
Vous allez me trouver bien inconvenant, mais Antenne 2 est devenu France 2 il y a longtemps déjà. Ce qui n'a pas forcément amélioré l'objectivité du journal parlé.
Avec mes salutations respectueuses.
Ecrit par : Rimbus | 01.05.2007
D'après les sondages, ségo serait majoritaire dans toutes les tranches d'âge sauf sur celle des plus de 60 ans où Sarkozy ferait un carton. Il faut donc convaincre les vieux. Je sais de source sure que les militants UMP ont ratissé énormément pour récupérer des procurations dans les maisons de retraite.
Ecrit par : takotak | 01.05.2007
@ magellan
"Quand je pense que Madame Royal cherche à diaboliser Mr Sarkozy.Les méthodes de la Gauche sont bien plus dégoutantes."
On reconnait un militant sarkozyste à ceci : il est prêt à dire à peu près n'importe quoi. Au mépris de la vérité, au mépris même de la vraisemblance. C'est hallucinant. Il faut dire que pour lui l'exemple vient d'en haut...
Le candidat Sarkozy en synthétiseur de mensonges
http://antennerelais.canalblog.com/archives/2007/05/01/48...
Ecrit par : antennerelais | 01.05.2007
Tous sur
http://desirsdavenir.org
pour voir en direct le grand concert meeting de Charlety
Ecrit par : esined zirip | 01.05.2007
@ psolitik
"ET L'AUTEUR DE CE BLOG EST BIRENBAUM
C'est étrange de voir que le petit logo à côté de l'adresse URL est le même sur le blog de Birenbaum : le B.
Je suis quant même supris de la différence de style entre les deux écritures..."
le B est le logo du site Haut et Fort .com. Tous les blogs hébergés par Haut et Fort ont le même logo.
Désolée !
Ecrit par : coco | 01.05.2007
Laissons Séguéla à ses casseroles !
Ceux là me redonnent le moral.
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=23463
Pourquoi j’ai voté Bayrou et pourquoi je voterai Royal
http://www.marianne2007.info/Pourquoi-il-est-raisonnable-...
Pourquoi il est raisonnable de voter Royal le 6 mai
Par David Congnard, électeur de François Bayrou au premier tour.
Ecrit par : jpd | 01.05.2007
@ celle ou celui qui sait
Quelqu'un aurait-il une idée de l'afluence à Charlety??
Ecrit par : laurent.m | 01.05.2007
Pour le moment (16h20) j'ai entendu 28000 personnes et ça arrive
Ecrit par : esined zirip | 01.05.2007
Les choses sont claires et sans ambiguité. Pour Nicolas Sarkozy, deux candidats aux élections présidentielles qui discutent ouvertement de l'avenir du pays ce sont des gens qui "bavassent" et s'il est élu, comme il l'a dit à plusieurs reprises, il n'y aura aucune raison qu'il écoute la rue et ceux qui voudront s'opposer à son programme. Il ne représente que le parti de la revanche et le changement qu'il incarne c'est celui du retour en arrière, pour gommer le maximum des acquis du mouvement social. Ceux qui feignaient de le ne pas le voir ne peuvent plus nier que son élection sera la porte ouverte à tous les règlements de compte et, qu'une fois élu, le couvercle sera posé sur le pays pour un long moment par les anciens d' "Occident"et les nostalgiques d'un ordre révolu.
Quelles que soient les illusions et les envies passées, le choix qui s'impose lors de ce vote est simple. Face à Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal reste la dernière ressource pour que le débat démocratique perdure. S'il est le démocrate qu'il dit être, et nous n'avons aucune raison d'en douter, François Bayrou ne peut plus se taire. Son parti, l'UDF n'existe déjà plus. Déserté par nombre de ses députés qui ont rejoint Nicolas Sarkozy il est en train de se dissoudre dans l'UMP. Contrairement à ce qu'il a affirmé lors du débat avec Ségolène Royal, François Bayrou va avoir du mal à continuer de soutenir que, quel que soit le vainqueur de dimanche prochain, plus rien ne pourra se faire sans le centre qu'il voudrait incarner. Il est clair que l'élection de Nicolas Sarkozy renverrait son projet aux oubliettes et il ne fait aucun doute qu'il a aujourd'hui plus intérêt à la victoire de Ségolène Royal qu'à celle de son adversaire. Ce n'est même plus une question de ralliement ou de soutien, mais de survie. Tout comme il a su convaincre une part non négligeable des électeurs du premier tour de lui apporter ses suffrages, François Bayrou doit aujourd'hui dire à ces électeurs que son projet de renouvellement du centre n'a plus aucune chance de succès avec les forces que représente Nicolas Sarkozy. Il ne s'agit plus de faire dans la nuance. Il lui faut prendre parti. Non pas pour la gauche contre la droite mais pour le progrés démocratique contre le ressentiment.
La fuite des élus de l'UDF vers Nicolas Sarkozy ne fait que confirmer ce que nous savions déjà des notables d'un parti que nous soupçonnions de ne savoir travailler qu'avec la droite. Si Nicolas Sarkozy a récupéré la majorité des députés de l'UDF, il reste les électeurs qui ont fait confiance à François Bayrou au premier tour et qui ont clairement signifié qu'ils voulaient rompre avec les habitudes politiques que dénonce leur champion. François Bayrou ne doit pas les laisser dans l'incertitude et leur signifier quelle voie est désormais la meilleure pour la poursuite du débat démocratique. À moins de vouloir jouer la politique du pire, il ne peut prendre le risque, en ne disant rien, de s'aligner sur une attitude analogue à celle adoptée par le leader du parti frontiste. Il doit clairement expliquer son choix car, pour l'avenir du pays et la sérénité nécessaire au changement, les votes en faveur de Nicolas Sarkozy ou de Ségolène Royal n'ont pas le même poids.
Ecrit par : J-LuCie | 01.05.2007
Il y a donc une censure ici !
C'est bien dommage.
Ecrit par : Humaniste | 01.05.2007
30 000 personnes pour l'instant (en direct sur desirsdavenir.org) et j'espère bien que ce n'est pas fini !!!!
La France Présidente !!!!
Allez Ségolène ! pour nous c'est elle !
Ecrit par : Espoir33 | 01.05.2007
Mais arrêtez donc de dire que c'est perdu ! Elle va gagner !
Serions-nous aussi stupides que ces Américains qui ont réélus Bush, alors que la France entière voyait sa défaite ?
Les Français seraient-ils aussi "veaux" que ces Américains ?
Non, cela n'est pas possible : c'est trop évident. personne ne veut de Salkosy. La preuve ? Regardez donc la liste des people qui le soutient. Il n'a rien trouvé de mieux. Ça vous étonne ? Moi pas. C'est pourquoi j'ai super confiance.
Ecrit par : Robert | 01.05.2007
Ce jour, lors d'un déplacement à la rencontre des travailleurs, la déclaration de N Sarkozy aux journalistes :
"Moi, je suis venu voir la France qui travaille...même le 1er mai"
Un encouragement pour ceux qui travaillent aujourd'hui ?
Une menace pour les fainéants qui ne bossent pas ce jour ?
Les deux mon capitaine ?
L'opposition d'une France contre une autre ?
Vous en déduisez ce que vous voulez.
Je ne veux pas prendre de risques, le 6 mai se sera Ségolène Royal
Ecrit par : Bruno | 01.05.2007
Tonton. Dis-nous si la force de ton esprit est sur Charlety. Il y a déjà 50.000 justes. Le paradis est fermé.
St Tonton, que la Ste Ségo ouvre la porte pour les derniers justes qui arrivent.
Amen !
Ecrit par : Amen | 01.05.2007
Ne restez pas là
Venez sur désir d'avenir
C'est chaud
Ecrit par : esined zirip | 01.05.2007
Fumiste ? Glandeur ?
Amis gauchistes profitez bien de ces quelques jours qui vous restent pour glander, manifester, désinformer, diaboliser.
La France qui travaille et qui se bat. Celle qui ne descend pas dans la rue tous les mois pour sans cesse contester toute forme d'autorité, ou toutes reformes. La France qu'on entend pas car elle ne perd pas son temps dans l'idéologie socialiste d'immobilisme préchée par la gauche caviar.
La France qui ne veut pas comme programme politique la diabolisation, la désinformation et la contestation.
La France terre d'accueil pour des étrangers aimant et respectant nos valeurs.
La France qui en a marre du désordre continuel que véhicule la gauche depuis mai 68, le rejet de toute forme d'autorité qu'appliquent desormais les jeunes dans les banlieues , dans nos écoles et lycées. Ces jeunes qui ne pensent plus qu'a contester, manifester, casser sans même savoir en quoi ils croient.
La France du courage, des valeurs, et du respect, cette France va dimanche en finir avec une trop longue période de doutes et de désordres.
Dimanche Nicolas Sarkozy sera notre nouveau président et la France lundi pourra enfin ouvrir les yeux vers un avenir rempli de travail et de courage.
Enfin je dis ça mais on sait tous très bien que si Nicolas Sarkozy est élu, vous allez tous vous empresser de descendre dans la rue pour protester ... CONTESTER encore et encore ... sans respecter encore une fois la majorité des français.
Vive Nicolas Sarkozy, Vive la vrai France celle que l'on entend pas.
Ecrit par : Fumiste | 01.05.2007
J'étais en train d'écouter Sapho, en direct sur BFM télé, qui nous expliquait qu'elle était ici pour résister à une tentation légérement Pétainiste, Vichyste....
et soudain.....coupure d'image, retour en régie...les problèmes techniques au service de Sarkozy...
J'enrage
Ecrit par : laurent.m | 01.05.2007
D'accord sur toute la ligne.
Je n'ai vu que Montebourg et encore pas jusqu'au bout car j'étais trop mal pour lui. Il s'est planté sur l'immigration car il est trop sensible et trop sincère sur cette question.
Rachita Dati, elle, a oublié d'où elle vient. Elle me donne envie de vomir : sa compassion feinte à l'égard de la "misère sociale" des squats, son mépris affiché des élites (merci Jean-Marie, les leçons ont été bien apprises !), sa façon d'esquiver tout débat au profit de petites plaintes répétives et d'une disqualification permanente de l'adversaire sur la base de préjugés (Monsieur Montebourg est ceci, Monsieur Montebourg est cela, ne recommencez pas Monsieur Montebourg...). Aaaaaaah, ça m'horripile.
On ne peut pas me taxer de fan montebourgeoise, mais là je pense qu'Arnaud n'a pas pu : il a juste trouvé la force de pas lui mettre 2 claques. Et moi, je dis "chapeau !"
Si ça continue dans 6 jours, je suis à Casa... Je me tape pas 5 ans de Rachita Dati, c'est au-dessus de mes forces.
Ecrit par : Marie-France G. | 01.05.2007
Je ne sais pas si on va gagner
(c'est une formule, je sais qu'on va gagner!)
mais la génération Ségolè nen'oubliera pas le 1er mai 2007 à Charléty
@chaoba
vous êtes arrivé à rentrer? on annonce 40000 personnes
Pour ceux qui désespèrent un peu
y a pas d'couleur pour tricher
y a pas d'couleur pour tromper
y a pas d'couleur pour blesser
y a pas d'couleur qui t'empêche de souffrir
y a pas d'couleur qui t'empêch' de mourrir
y a pas d'couleur qui t'empêch' de sourire
y a pas d'couleur qui t'empêch' de rêver
y a pas d'couleur qui t'empêch' d'aimer
Ecrit par : esined zirip | 01.05.2007
J'en viens à souhaiter qu'il réside quelques petits "parasites" dans l'entourage de Sarkozy. Des hommes et des femmes qui collaborent, en façade, et qui, le moment venu, voteront pour respirer à nouveau. Librement.
Ecrit par : Mademoiselle Liberté | 01.05.2007
@ fumiste
Cher compatriote, merci de votre point de vue citoyen.
Vous aurez compris que sur ce blog, à 5 jours du scrutin, il vous sera difficile de convertir qui que ce soit. Provocation délibérée de votre part ?
Si les français choisissaient finalement une France créative, colorée, avec des habits neufs et modernes ?
Voyez vous, le scrutin risque d'être serré, et pour ma part, je crois que les habits que souhaite à la France M. Sarkozy sont semblables à ces costumes stricts et étriqués que l'on porte aux enterrements.
Les 2 frances aujourd'hui antagonistes devront se réunir demain dans leur tâche pour relever le pays. Quelle que soit la méthode que nous retiendrons : La vision du 21e siecle de la gauche ou la vision encore au 20e siecle de la droite.
Dans une semaine nous serons fixés.
Meilleures salutations.
Ecrit par : Rimbus | 01.05.2007
N'ayez pas peur !
Il reste encore à Sarkozy à gagner les législatives. Il va avoir quelques problèmes, si on en croit cette petite d'analyse trouvée sur le net :
"François Bayrou est quelqu’un d'avisé, qui pourrait être le grand gagnant de cette période d’élections multiples.
En se rapprochant de l’aile droite du Parti Socialiste, il se débarrasse de l’aile la plus conservatrice de l’UDF, celle issue du giscardisme, d’avantage attachée à ses fauteuils d’élus qu’à une véritable réforme de notre pays.
A l’inverse, Bayrou crée pour ses futurs candidats une condition favorable pour les législatives dans de très nombreuses circonscriptions.
Il s’agit des circonscriptions votant traditionnellement à droite, dans lesquelles Nicolas Sarkozy a fait 30% au premier tour, et où tant François Bayrou que Ségolène Royal ont obtenu un score oscillant entre 20 et 25 % (nord-ouest de la France, par exemple).
Les électeurs socialistes n’ignorent pas que ce type de circonscription est quasi-impossible à gagner pour la gauche. Certains électeurs de gauche reporteront donc préventivement leurs voix sur le candidat "pro-Bayrou" dès le premier tour des législatives, préférant à coup sûr avoir un député modéré et centriste, plutôt qu’un député godillot de l’UMP.
C’est pour cela que Bayrou a été très fin : il va gagner une bonne cinquantaine d’élus, tout en renouvelant son équipe. Les élus UDF qui ont fui vers Sarkozy vont comprendre leur douleur.
Peu importe le résultat de la présidentielle, l’UMP de Nicolas Sarkozy n’est pas en état de regrouper autour de lui une majorité. L’UMP sera laminée aux législatives."
Ecrit par : pas de nom | 01.05.2007
Le concert Sur LCP:
http://www.lcpan.fr/presidentielle/direct.html?tc=direct
Ecrit par : Itou | 01.05.2007
@ rimbus
Quelle pédagogie... c'est une grande leçon pour ce visiteur de remarquer que lorsque partout ailleurs les positions se radicalisent il reste encore des espaces où on accueille avec plaisir la différence...
Ecrit par : laurent.m | 01.05.2007
le concert meeting sur BFM aussi!
www.bfmtv.fr
c'est beaucoup plus chalereux que la pseudo démonstration de sarkozy
Ecrit par : victoire11 | 01.05.2007
Montebourg n'était de fait pas au mieux de sa forme. Mais cela a permis, paradoxalement, de mettre en évidence le caractère hargneux de Rachida Dati, en cela parfaitement en phase avec son patron, le Nabotléon de Neuilly.
Or, à la télé, le premier qui mord a perdu.
Et je suis assez d'accord avec Marie-France G. : "...il a juste trouvé la force de pas lui mettre 2 claques.
Et moi, je dis 'chapeau !' ".
Quand au petits arrangement fiscaux, je ne suis pas certains que FM soit le mieux placé pour donner des leçons.
Michel Charasse - qui a tenu à se faire photographier il y a quelques jours bras-dessus bras-dessous avec le Petit César névrotique - en était un virtuose quand la mitterrandie était au triomphante.
Ecrit par : Grand Bry | 01.05.2007
J'attire l'attention du staff de Ségolène - s'il traîne par ici, on sait jamais - sur le fait que Guaino, invité hier sur France 3 comme un prince a dit que le discours de Sarkozy qu'il avait écrit et qui lui semblait le plus riche et le plus important était celui de Périgueux. Il porte notamment sur la République, je crois.
Je ne sais plus si c'est le 1er dans lequel il a fait allusion à Jaurès. En attendant, il est à parier qu'il va resservir demain.
Demain soir, ils vont revenir à la charge sur 68, sur l'immigration. Il faudra le démolir sur la sécurité. Vraiment. Parler de son bilan (Besson a du bien le coacher là-dessus, attention !). Son grand truc du moment, c'est les élites (il a pas fait l'ENA, il s'en sert) : il faut trouver la parade. Maire de Neuilly... Frère vice-président du Medef...je trouve que ça en dit long déjà... C'est pas compliqué mais il faut lui couper l'herbe sous le pied dès qu'il va le dire.
Il faut que Ségolène parle des vieux demain. C'est impératif. Qu'elle mette en avant qu'elle est fille de militaire, famille nombreuse, respect des règles, etc.
Pour séduire les centristes, un couplet sur la dette (la seule préoccupation de l'UDF...)
Qu'elle démolise l'énormité dont sarko se sert dans son spot : travailler plus, c'est la solution vers le plein emploi ! (eh oui, il dit des trucs pareils et personne ne moufte au PS !)
Et puis les médias !!!!! C'est le moment où jamais de balancer des propositions sur les médias ! "Je connais tous vos patrons", qui a prononcé cette phrase ? C'est pas compliqué de le replacer.
Bref, moi aussi, demain, j'attends une véritable offensive, pas un tea-time où l'autre se goinfre et part sans payer l'addition.
OK pour la robe blanche mais pas sans la jolie petite veste rouge flash. Demain, il faut être une killeuse, pas un modèle de vertu !
Ecrit par : Marie-France G. | 01.05.2007
@ Coco
Birenbaum fait jamais la grasse mat ! Perdu !
Ecrit par : Marie-France G. | 01.05.2007
@ Laurent.m
J'ai un truc : j'écoute en boucle "le chant des partisans" par Zebda, et je reste motivé.
Ecrit par : Rimbus | 01.05.2007
"pas de nom" a bien raison .
Je suis dans ce type de circonscription : ingagnable à gauche :
donc au centre moral à toute vapeur !
si on pleure dimanche on va rigoler après !!!
Mais rien est joué .
Ecrit par : jpd | 01.05.2007
@rimbus..
depuis 4 jours l'air me trotte dans la tete ;D
Ecrit par : fils | 01.05.2007
@ Marie-France G.
Vous êtes super motivée aussi :)
Ségolène peut parler aussi du soutien de jeanneney l'ancien ministre de De Gaulle, de ses soutiens internationaux (au passage ça m'a vraiment touché ce blog grec)...
Je suis comme vous je piaffe d'impatience.
Ecrit par : Rimbus | 01.05.2007
Ami entends tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines
Ami entends tu le bruit sourd du pays qu'on enchaine
Ohé partisan ouvrier et paysan c'est l'alarme
Ce soir l'ennemi connaitra le prix du sang et des larmes
Personnellement je préfère la version traditionnelle, comme un murmure qui monte de la nuit...ça y est j'ai la larme à l'oeil...
Ecrit par : laurent.m | 01.05.2007
@ pas de nom
Oui c'est un point de vue possible... J'espère que cet éventuel groupe centriste sera un allié plutot qu'un mercenaire se ralliant au plus offrant. L'oscilliation étant un des trait du Béarnais.
Ecrit par : Rimbus | 01.05.2007
@ Laurent
Je suis un grand admirateur de J. Kessel, qui n'etait pas vraiment à droite au fond. Ce vieux Jef...
Ecrit par : Rimbus | 01.05.2007
C'est nouveau cette pub... je n'avais pas remarqué. Je n'aime pas.
Ecrit par : Rimbus | 01.05.2007
Demain, Si Royal le mets à terre il aura perdu!
bcp de gens détestent sarko, le problème c'est que la campagne imonde qui a été mené contre elle sur son incompétence et ses phrases en février a laissé des traces! Certains ne prennent pas même la peine de réfléchir, ils disent tout de suite qu'elle est nulle, incompétente...etc!
Demain elle doit mettre KO sarko, et bcp de gens qui déteste sarko mais qui votent pour lui seulement parce que royal leur semble incapable, verront la vérité, et se détourneront de lui!
Ecrit par : quelqu'un | 01.05.2007
Allez...pour le plaisir:
Ami, entends-tu
Le vol noir des corbeaux
Sur nos plaines?
Ami, entends-tu
Les cris sourds du pays
Qu'on enchaîne?
Ohé! partisans,
Ouvriers et paysans,
C'est l'alarme!
Ce soir l'ennemi
Connaîtra le prix du sang
Et les larmes!
Montez de la mine,
Descendez des collines,
Camarades!
Sortez de la paille
Les fusils, la mitraille,
Les grenades...
Ohé! les tueurs,
A la balle et au couteau,
Tuez vite!
Ohé! saboteur,
Attention à ton fardeau:
Dynamite!
C'est nous qui brisons
Les barreaux des prisons
Pour nos frères,
La haine à nos trousses
Et la faim qui nous pousse,
La misère...
Il y a des pays
Ou les gens au creux de lits
Font des rêves;
Ici, nous, vois-tu,
Nous on marche et nous on tue,
Nous on crève.
Ici chacun sait
Ce qu'il veut, ce qui'il fait
Quand il passe...
Ami, si tu tombes
Un ami sort de l'ombre
A ta place.
Demain du sang noir
Sechera au grand soleil
Sur les routes.
Sifflez, compagnons,
Dans la nuit la Liberté
Nous écoute...
Ecrit par : laurent.m | 01.05.2007
On a retrouvé Cecilia : elle est au meeting de Ségo, accompagné de Philippe Torreton !
Ecrit par : Scoop | 01.05.2007
On a retrouvé Cecilia : elle est au meeting de Ségo, accompagné de Philippe Torreton !
Ecrit par : Scoop | 01.05.2007
Hin ?
Très drole
Ecrit par : observateur_alien | 01.05.2007
il paraît que Charletty est plein comme un oeuf et qu'à l'extérieur il y a autant de monde !
Et Michel Delpech chante " que Maraianne était jolie ! "
Courage, ça ne peut pas être autrement !
Ecrit par : anne | 01.05.2007
Mais si elle est juste à côté de Bernadette, qui pensait venir incognito...sauf que c'est le gros Douillet qui lui porte son sac.... Du coup je l'ai reconnue....
Ecrit par : laurent.m | 01.05.2007
Enorme concert de Charlety, c'est un événement émouvant sans précédent, la résistance est en marche, choissisons notre destin!
Ségolène Présidente
Ecrit par : panturne | 01.05.2007
Je vais à cet instant dans ma boite email attendant un courrier .
Je vois un message du journal Le Monde auquel je me suis abonné pour un mois et je lis :
Urgent : La Cour Constitutionnelle....
Je passe le pointeur dessus sans cliquer et une bulle apparaît:
"La Cour Constitutionnelle annulle le premier tout de l'élection présidentielle" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je clique.............................................
"La Cour Constitutionnelle annulle le premier tout de l'élection présidentielle..." !!!!!!!!!!!!
Ecrit par : patrice | 01.05.2007
Il est pas en prison Huchon ?
Ecrit par : Phil | 01.05.2007
.....................Turque".
Ecrit par : patrice | 01.05.2007
C'est nous qui brisons
Les barreaux des prisons
Pour nos frères,
La haine à nos trousses
Et la faim qui nous pousse,
La misère...
Il y a des pays
Ou les gens au creux de lits
Font des rêves;
Ici, nous, vois-tu,
Nous on marche et nous on tue,
Nous on crève.
C'est le passage que je préfère
Ecrit par : Rimbus | 01.05.2007
très drôle, scoop!!!!!
vous voyez cette ola, cette ambiance de fête?
ils annoncent 40.000 dedans, et 30.000 dehors!!!! Et c'est pas du chiffre "Bercy" mitonné avec une salle de 17.000 place qui se remplit de 40.000 personnes!!!!!
Ecrit par : pescaloun | 01.05.2007
Charlety :
30000 visiteurs selon les organisateurs,
3000 selon Sarkozy
Ecrit par : Bruno | 01.05.2007
ça m'énerve cette pub là haut.
J'aime bien le Canard Enchainé et la revue médicale Prescrire parce qu'il n'y a pas de pub dedans. ça garanti l'indépendance de pensée. Et ce sont des références dans leur domaine.
Virez cette pub, si vous êtes dans le besoin on fera une quête.
Ecrit par : Rimbus | 01.05.2007
Rimbus,
Ce serait le moment de ressortir zebda remixé pour l'UMP/Sarkozy :
"je crois que ça va pas être possible"...
Ecrit par : patrice | 01.05.2007
... Oui on ferait bien de suivre ce qui se passe en Turquie, parceque c'est un affrontement idéologique crucial. Je suis frère avec les laïques turcs. Gagnez votre combat et rejoignez l'Europe.
Ecrit par : Rimbus | 01.05.2007
j'espère que Renaud va chanter Hexagone
Ecrit par : Taliesin | 01.05.20
11:55 Publié dans notes originales de FM2007 | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
Les commentaires sont fermés.