13.04.2007
Invention et Sarkozy, blog et Royal, souvenirs et Moscovici
Plus j’y réfléchis, et plus je me dis que mon successeur, par un incroyable paradoxe, est l’inventeur de ce Sarkozy. Sa frénésie à empêcher toutes éclosions de talents dans son camp, durant vingt ans, au profit souvent de crétins patentés, hormis Juppé, a contribué à déblayer le terrain en faveur de ce petit bonhomme frénétique de nature, complexé de culture.
Hier encore, toujours en proie à son idéal de 2 décembre 1851 idéologique, Sarkozy nous a refait le coup de sa filiation spirituelle avec Jaurès. Cette fois-ci, c’est fait, il est ridicule.
----
Je vois que côté socialiste, la lecture de mon blog porte ses fruits. Mes conseils stratégiques, et les débats que cela a suscité au 282, boulevard Saint Germain à Paris, conduisent la candidate à enfin attaquer Sarkozy bille en tête. C’est excellent, car cette élection présidentielle se joue sur désormais sur la nature des candidats, leur caractère. Vous verrez, lors du prochain débat de second tour. Contrairement à ce que l’on dit, Royal l’emportera sans souci et la partie se jouera définitivement à ce moment là. Savez-vous pourquoi ? Parce que Sarkozy a peur de la Femme.
-----
Hier, Royal a eu recours aux services de Moscovici pour chauffer la salle où se tenait son meeting à Besançon. C’est bien gentil de sa part, que d'avoir offert une tribune à cet ancien ministre de Jospin, et comme je suis assez guilleret encore ce jour, je vous livre une anecdote en forme de devinette. Il y a quelques années, sur une petite route de Provence reliant Saint-Tropez à l’aéroport de Toulon-Hyières, Pierre Moscovici, qui avait passé la nuit dans un établissement baptisé « les caves du roi » je crois, s’est évanoui de peur dans l’automobile qui le convoyait, car sa conductrice était un peu éméchée et pratiquait l’art du zigzag non maîtrisé sur route étroite à flanc de montagne. C’était une Austin mini rose, conduite par une jeune militante RPR de Sciences-po, où Moscovici enseignait l’économie à l’époque. Elle se prénommait Virginie. Depuis, elle a changé de nom et a épousé un homme qui fut collaborateur de Charles Pasqua.
Commentaires
Sarkozy ou l'art d'être ridicule. Après s'être dit plus à droite que Chirac, il cite Jaurès et Blum comme l'un des défenseurs acharnés.
Selon sa logique, Jaurès et Blum sont donc plus à droite que Jospin, et encore plus que Ségolène (oui il a décrété qu'elle était plus à droite que Jospin).
Pendant 5 ans, l'atout principal (voire le seul) de Sarko était un don particulier pour la communication, il vient de perdre son unique atout !
Ecrit par : van. | 13.04.2007
En plus je suis le premier à réagir :-D
Ecrit par : van. | 13.04.2007
Vos billets, Monsieur le Président, sont assurément très plaisants à lire, mais ce blog n'est-il pas avant tout une machine à casser du DSK ?
Ecrit par : cara | 13.04.2007
Et qui a inventé Royal ? ;-) Ce texte -et d'autres- mérite d'être lu au second degré !
Ecrit par : Fraise des Bois | 13.04.2007
J'aime decidement bien ce blog. Moi aussi je suis un fervent adepte de la pensee magique. En attendant les faits sont tetus comme disait Lenine et Segolene Royal brouille decidement trop les cartes pour avoir une reelle chance de l'emporter. Que pensez vous par exemple du retour de Chevenement raye de l'organigramme a la demande de Jospin et qui pourtant apparait comme le porte parole le plus actif de Royal? Ca ne donne quand meme pas tellement confiance dans la volonte de la dame a se tenir a une ligne de conduite coherente...
Ecrit par : Woland | 13.04.2007
@ cara
Désolé, mais là vous inversez les rôles. Ici, nous respectons DSK, en revanche sur la bouillie de blog de DSK, on ne casse pas Ségolène, on la démolie !!!
Ecrit par : héron Gris | 13.04.2007
@woland
Euh, vous croyez vraiment que Ségolène devrait faire plus confiance à jospin qu'à chevenement...??
Ou vous êtes plus à droite encore que prévu ou vous êtes naïf...
Ecrit par : toto le héros | 13.04.2007
Fraise des bois... blogueur de gauche, membre du ps, qui ne trouve jamais la gauche aussi belle que dans l'opposition éternelle... Et qui préfère peut etre Sarko à Ségo...
Ecrit par : toto le heros | 13.04.2007
@ Toto le heros,
ben je ne sais pas... c'est sur que vu le score gigantesque de Chevenement en 2002, il doit avoir une potion magique. De toutes facons ce n'etait pas mon propos. Je desirais juste mettre en relief une methode qui consiste a ne pas faire ce que l'on dit. C'est tout. Et je vous precede, ils ne sont pas mieux a droite (sauf Reagan et Thatcher mais ils ne sont pas candidats...).
Ecrit par : Woland | 13.04.2007
Sarkozy a pour modèle politique, économique et moral le président Bush .
Sous le titre « an Admistration’s Epic Collapse », voici ce qu’on peut lire dans Time magazine Europe daté du 16.04.07 - jusqu’à présent pas franchement hostile à Bush-:
« ..the three qualities that make this Administration one of the worst (pires) in American history; arrogance (the surge),incompetence (Walter Reed) and cynicism (the US attorneys).”
Et feu d’artifice final: «… the three defining sins of the Bush Administration –arrogance, incompetence, cynicism-are congenital: they’re part of his personality ( de Bush). They’re not likely to change. And it is increasingly difficult to imagine yet another two years of slow bleed with a leader clearly unfit (incompetent) to lead.”
Un politicien, censé être intelligent et expérimenté, manquant à ce point de discernement dans le choix de ses modèles au point de choisir le plus calamiteux, est-il digne de prétendre à la plus haute fonction de notre République ?
Ecrit par : tonton toujours | 13.04.2007
on la "démolie"...du verbe démolier j'imagine ?
Ecrit par : bihboun | 13.04.2007
"Parce que Sarkozy a peur de la Femme." : c'est tellement vrai et la question est : Ségolène aura-t-elle l'audace de jouer de son sexe devant Sarkozy ? Il lui faudrait le vamper, le mettre en transe, réveiller en lui la frustration qui l'habite et qu'il s'efforce de contenir dans sa quête effrénée de pouvoir. Dégager sa nuque, se parfumer un peu trop, un soupçon de gloss sur les lèvres, poitrine généreuse, oeil pétillant, bruissement de jambes, lointain, inaccessible, hors de portée, hors de sa portée. Le dominer, lui donner chaud et lui faire peur. le renvoyer à cette terreur pré-pubère qui épouvante le petit Nicolas.
Le lendemain, il aurait au bout de son nez le stigmate visible d'un bouton d'acné qu'il aurait rageusement percé.
Et aussi, un peu de lait lui coulerait de ce nez qu'il a fort long.
Ecrit par : Dedalus | 13.04.2007
@Dedalus
Oui la Femme femme je suis pour, mais pas comme presidente et cela n'a rien a voir avec une quelconque attitude machiste, simplement le souci d'eviter le melange des genres!
Cela dit vous en ecrivez fort bien, on en redemanderait ...
Ecrit par : Hieronymus | 13.04.2007
« Qui a inventé Nicolas Sarkozy ? », à cette question, je réponds personne. Un type comme Sarkozy, ça ne s’invente pas, c’est une créature innée. Il ne possède ni culture, ni règle, ni limite. Accéder au pouvoir à n’importe quel pris est sa seule raison d’être. Ni le ridicule, ni les compromissions honteuses ne lui font peur pourvu qu’ils servent son sinistre dessein.
Je vais me répéter, mais cela me semble important. Au moment même où le nabot de labo joue les apprentis sorciers avec ses éprouvettes à gènes et sa bouillie de culture identitaire, l’intrusion du discours d’extrême droite devrait ouvrir les yeux aux hésitants. A ceux que l’idéal éloignent de la réalité, qui peinent à hiérarchiser les problèmes, les valeurs et les enjeux je dis ceci : Observez la lente mais sûre fusion des thèses du candidat de l’ UMP avec celles de JMLP, qui n’est que le prélude à un accord politique, assumé ou implicite, pour le second tour de la Présidentielle. Maintenant, vous disposez de tous les éléments pour peaufiner l’analyse du risque et déterminer votre choix. Désormais, personne ne pourra dire qu’il ne savait pas.
Pour terminer, au risque de me répéter encore, Monsieur le Président, sachez que les ragots sur Moscovici , ou tout autre dirigeant socialiste, n’apportent rien au débat et nous éloignent de l’enjeu véritable. Parlez-nous plutôt de cette inclinaison génétique du candidat de l’UMP, non seulement vers l’électorat de l’extrême droite mais également vers les thèses de l’extrême droite.
Ecrit par : héron Gris | 13.04.2007
Cher Heron gris,
Si vous aviez connu le président, vous sauriez qu'il aimait bien les potins... Comme tout le monde.
Ecrit par : Charasse | 13.04.2007
@ Heron Gris,
les potins n'apportent rien au debat, certes, mais ils apportent des lecteurs ce qui est quand meme le but de tout blog qui est par definition d'abord et avant tout un ego trip. Et puis moi j'aime bien les potins.
Ecrit par : Woland | 13.04.2007
Fraise des Bois : "Ce texte - et d'autres - mérite d'être lu au second degré !"
En effet.
Mais hélas, Fraise, avant le 22 avril, qui passera au second ? Et surtout, qui est vraiment capable de piloter ainsi dans la dernière ligne droite ?
http://www.dailymotion.com/relevance/search/Lelouch/video...
(film d'août 1976 de Claude Lelouch, réalisé sans trucage ni accéléré, le nom du pilote de la Ferrari n'a jamais été divulgué... mais qui sait ? ... Un jour, peut-être, il ouvrira un blog...)
Ce film s'appelle "Rendez-vous"...
Ecrit par : Marie-France G. | 13.04.2007
@ Hieronymus - message personnel en forme d'autopromotion
vous dites : "vous en ecrivez fort bien, on en redemanderait ..." et ça me va droit au coeur - et à l'ego sans doute. pour en redemander, donc, c'est ici : http://www.avoodware.com
Ecrit par : Dedalus | 13.04.2007
Déclaration de Michel Rocard :
"J'appelle donc François Bayrou et Ségolène Royal, avant le premier tour, à s'exprimer devant les Français pour s'engager dans la voie de cette alliance», poursuit l'ancien Premier ministre de François Mitterrand.
Qu'en pensez vous FM ?
perso, je trouve que cela vient un peu tard
Ecrit par : Blue note | 13.04.2007
La Direction Centrale des Renseignements Généraux est en possession d’une enquête confidentielle sur l’état de l’opinion qui annonce l’élimination de Ségolène Royal au 1 er tour. Cette enquête, effectuée dans le cadre des missions de prise de température de l’opinion sur des thèmes non politiques, baptisée "Mercure", est effectuée sur un échantillon de 15.000 personnes sur tout le territoire français. Officiellement, les Renseignements Généraux ne font plus de sondages électoraux. Mais, ces dernières semaines, les RG régionaux ont eu pour consigne de faire remonter des informations sur le vote du premier tour.
Déflagration
Les informations, centralisées, cette semaine, par une cellule d’une dizaine de fonctionnaires, rue des Saussaies, à Paris, sont destinées à nourrir la réflexion du ministre de l’Intérieur. Ce sondage "Mercure", donnant Nicolas Sarkozy en tête, Ségolène Royal éliminée, et François Bayrou et Jean-Marie Le Pen au coude à coude, avec une "conjoncture positive" pour ce dernier, pourrait annoncer un deuxième tour entre Nicolas Sarkozy et le leader du Front National.
Cette information, que la place Beauvau ne peut révéler, pourrait provoquer une déflagration politique. Certains informateurs précisent que l’annonce d’une défaite possible de la candidate socialiste au premier tout pourrait réveiller les indécis et les encourager à retourner vers un vote en sa faveur dès le premier tour. "Certains candidats, Sarkozy, ou Bayrou, n’ont aucun intérêt à divulguer les résultats de ce sondage, souligne un fonctionnaire des RG. La révélation de cette info pourrait faire remonter Madame Royal…" S.R.
que faut'il en penser je suis desesperer de voir le FN avoir ses chances ainsi que sarkozy
Ecrit par : anaispsychologue | 13.04.2007
La Direction Centrale des Renseignements Généraux est en possession d’une enquête confidentielle sur l’état de l’opinion qui annonce l’élimination de Ségolène Royal au 1 er tour. Cette enquête, effectuée dans le cadre des missions de prise de température de l’opinion sur des thèmes non politiques, baptisée "Mercure", est effectuée sur un échantillon de 15.000 personnes sur tout le territoire français. Officiellement, les Renseignements Généraux ne font plus de sondages électoraux. Mais, ces dernières semaines, les RG régionaux ont eu pour consigne de faire remonter des informations sur le vote du premier tour.
Déflagration
Les informations, centralisées, cette semaine, par une cellule d’une dizaine de fonctionnaires, rue des Saussaies, à Paris, sont destinées à nourrir la réflexion du ministre de l’Intérieur. Ce sondage "Mercure", donnant Nicolas Sarkozy en tête, Ségolène Royal éliminée, et François Bayrou et Jean-Marie Le Pen au coude à coude, avec une "conjoncture positive" pour ce dernier, pourrait annoncer un deuxième tour entre Nicolas Sarkozy et le leader du Front National.
Cette information, que la place Beauvau ne peut révéler, pourrait provoquer une déflagration politique. Certains informateurs précisent que l’annonce d’une défaite possible de la candidate socialiste au premier tout pourrait réveiller les indécis et les encourager à retourner vers un vote en sa faveur dès le premier tour. "Certains candidats, Sarkozy, ou Bayrou, n’ont aucun intérêt à divulguer les résultats de ce sondage, souligne un fonctionnaire des RG. La révélation de cette info pourrait faire remonter Madame Royal…" S.R.
que faut'il en penser je suis desesperer de voir le FN avoir ses chances ainsi que sarkozy
Ecrit par : anaispsychologue | 13.04.2007
desolee j'ai fait une erreur de manipulation vraiment desolee
Ecrit par : anaispsychologue | 13.04.2007
qui a invente sarko? tout nous renvoi a pasqua . c est la filiation la plus evidente!Segolene a raison de lui rentrer dedans, de devoiler la part sombre dont il est porteur.Ca va se jouer sur les valeurs .
Ecrit par : toc | 13.04.2007
@Woland
Une Thatcher en France, vous y croyez vous, pour dans moins d'un siècle ?!..
Fillon 1er ministre de Sarko ? De quoi se plaindrait la gauche, le lendemain de sa nomination tous les défileurs pro. sont dans les rues de Paris!
Vote blanc au second tour, pas grave, dans un ou deux ans nouvelles présidentielles !..
Ecrit par : Dommage collatéral | 13.04.2007
@ Charasse et @ Woland
Je n’ai jamais dit que le Président devait renoncer aux potins, j’ai seulement précisé, qu’en cette période, il est préférable d’éviter de les proférer aux dépends des dirigeants de gauche. Sinon, pour les autres il faut qu’il y aille de plus belle. Moi aussi j’adore ça !
Ecrit par : héron Gris | 13.04.2007
"Sarkozy a peur de la Femme." ( bien vu )
Tonton vous n'aviez pas peur de la femme, vous !
Ecoutons donc le ronron du vieux matou.
Un ronron qui sonne si juste !!
Les conseils tactiques de dedalus par contre ne valent pas tripettes -( désolé dedalus) - à moins que je n'aie pas perçu l'ironie.
Il est d'évidence que la place de NS est plutôt sur un divan que sur le fauteuil de Président de la République Française.
Marianne va t'il nous parler de scientologie demain ?
Lorsque je fais la liste de ce dont JFK pourrait parler...je m'y perds et je me demande bien pourquoi ce petit mec a été choisi par la droite..qui pourrait amèrement regretter de ne pas avoir choisi Villepin.
Ecrit par : jpd | 13.04.2007
qui a invente sarko? revoir le doc HUMAN BOMB.la matrice de ce type est la.Il serai interessant de voir ce que sont devenus les protagonistes de cette affaire. promotions,medailles...Grand Secret?...
Ecrit par : toc | 13.04.2007
"que faut-il en penser je suis desesperée de voir le FN avoir ses chances ainsi que sarkozy"
Il faut en penser une seule chose : pour éviter cela, il faut VOTER ROYAL DES LE PREMIER TOUR.
Pas de finasseries, pas de stratégies de bazar, pas de partie de pêche ou de campagne (la verte). Lorsqu'on sait ce que l'on veut, et surtout ce que l'on ne veut pas, il peut s'avérer très dangereux de jouer ... Amicalement !
Ecrit par : Helmut K. | 13.04.2007
je suis handicapee et isolee je me suis demenee pour avoir une procuration et c'est fait donc je vote pour segolene par conviction n'ayez crainte je suis consciente de ce qui se passe
merci de m'avoir repondu helmut et bonjour a vous
Ecrit par : anaispsychologue | 13.04.2007
je retrouve bien là l'esprit du Président, à défaut d'y voir sa propre main.
cela fait plaisir, en tant que jeune socialiste, d'être encouragé par des billets aussi riches intellectuellement qu'humainement.
Me feriez-vous l'honneur, Président, de venir sur mon site : www.3hommes-et-1bulletin.com
amitiés socialistes
Ecrit par : Jonathan | 13.04.2007
non.
Ecrit par : Mitteux | 13.04.2007
Battre la droite est aujourd’hui la priorité absolue !
Les manifestations massives du 1er Mai 2002 contre « le facho et l’escroc » montraient la combativité des électeurs de gauche contre la droite. En 2003 contre Fillon qui s’attaquait aux retraites par répartition, en 2004 avec le raz de marée électoral de la gauche, en 2005 avec la politisation que révéla le débat sur le traité constitutionnel européen, en 2006 avec la victoire contre le CPE, à chaque fois, l’ampleur de la mobilisation confirma que le peuple de gauche n’aurait de cesse de confirmer, en termes électoraux, la majorité qu’il représente dans l’opinion. A l’occasion de 2007, la mobilisation électorale de la gauche promettait d’être forte.
Cette élection présidentielle se présente sous un jour plus favorable pour la gauche que toutes les autres. Elle doit donner un débouché politique aux mobilisations croissantes des dernières années. En échange, les partis et courants de la gauche doivent se donner les moyens de répondre à cette aspiration majoritaire, attendue par les électeurs et électrices de gauche, 60 % de l’électorat.
L’union de la gauche est la réponse démocratique à cette aspiration majoritaire
L’union de toute la gauche autour d’un programme commun de gouvernement démocratiquement élaboré et adopté est la réponse que tous les partis de la gauche doivent apporter à leur électorat.
Mais la gauche, ses partis et courants, n’a pas donné cette réponse au peuple de gauche et la victoire, que l’union de la gauche aurait assurée, est devenue moins certaine.
La « gauche de la gauche », regroupée dans les « collectifs pour une alternative unitaire anti-libérale », a refusé cette stratégie démocratique de constitution d’une union de la gauche. Elle a coupé la gauche en deux, oubliant dans son cadre « unitaire » le PS, le Parti des Radicaux de Gauche de Christiane Taubira, le Mouvement Républicain et Citoyen de Jean-Pierre Chevènement et les Verts, c’est-à-dire la majorité de la gauche. La division appelant la division, les « collectifs » ont éclaté et trois candidatures en sont issues : Marie-George Buffet, Olivier Besancenot et José Bové. La victoire de la gauche n’est pas au bout de cette stratégie de division.
Le Parti Socialiste n’a pas répondu, lui non plus, à cette attente. Il n’a pas proposé d’union de toute la gauche, sans exclusive. Il n’a pas voulu confronter ses propositions programmatiques aux programmes des autres forces de la gauche, notamment à celui des « collectifs ». Ses dirigeants se sont dispensés de répondre parce qu’ils savent que le PS dispose d’une place privilégiée dans la gauche : tous les yeux sont tournés vers lui. Son choix sera perçu comme le choix majoritaire de la gauche. C’est pourquoi il a connu un tel afflux et que le nombre de ses adhérents a doublé en un an.
http://laurentfabius2007.over-blog.com/article-6318836.html
Ecrit par : Laurent Fabius | 13.04.2007
Bonjour à tou(te)s
@Woland
L'attitude de Mme Royal envers JP.Chevènement illustre surtout, à mon sens, sa volonté farouche de s'asseoir sans vergogne sur les caprices de hiérarques comme Lionel Jospin, dont le seul et unique intérêt est d'être présent sur la photo de famille.
C'est d'ailleurs bien le crédit principal que j'accorde à la candidate : elle ne se laissera pas enfermer dans le carcan du PS et saura dégager du ban et de l'arrière-ban tous ces vieux sinistres qu'on a trop vu. Quelle que soit l'opinion que l'on ait des Dray, Montebourg, Peillon, Ayraud et compagnie, eux au moins n'ont jamais été ministres. Place aux (plus) jeunes !
Les éléphants râlent et tremblent car ils sentent bien que le glas est en train de sonner pour eux. Croyez-vous que M.Besson, par exemple, n'aurait pas été capable d'avaler de plus grosses couleuvres s'il avait eu un espoir de faire partie des promus dans l'après 6-mai ? Allons, allons... il se doutait que, en tant que Jospinien hollandocompatible pur sucre, il était sur un strapontin avec option éjectable.
Un autre sinistre, Jack Lang, a eu droit à une espèce de hochet genre "conseiller spécial" mais enfin, sa capacité de nuisance a été bien limitée dans toute cette campagne, n'est-ce pas ? Enfin, je ne sais pas pour vous mais ça fait des mois que je ne l'ai pas vu ni entendu. Et, marrant, ça ne m'a pas manqué.
Quant à Chevènement lui-même, il faut bien reconnaître que ce n'est pas un perdreau de l'année mais, bon, je confesse une certaine tendresse pour ce monsieur, quelque estime pour la cohérence de son raisonnement, et une capacité évidente à l'élaboration d'un logiciel intellectuel pour le PS rénové qui émergera d'une victoire de Marie-Ségolène le 6 mai. Je lui suis donc reconnaissant de l'avoir conservé dans sa "garde rapprochée", c'est une sorte de caution intellectuelle pour des zozos comme moi. Je suis totalement d'accord avec FM lorsqu'il dit que JPC est une des "voix qui portent".
@Anaispsychologue
D'où vous vient cette information confidentielle ? Ne s'agirait-il pas d'une de ces fausses vraies rumeurs ou autres légendes urbaines qui fleurissent sur le ouèbe ? Je ne sais si c'est de nature à vous rassurer ou si au contraire ça vous inquiète (à moins que vous vous en moquiez complètement) mais personnellement je n'accorde pas beaucoup de crédit à ces on-dits. Même avec 15 000 personnes. D'ailleurs (certains visiteurs de ce blog pourront sans doute confirmer ou contredire), il me semble que les RG ne travaillent pas par sondage mais par immersion, c'est-à-dire qu'ils sont en mesure de donner des grandes orientations mais pas des chiffres. Ils ne comptent pas le nombre de personnes avec lesquels ils discutent...
Ecrit par : Pingouin | 13.04.2007
Hmm, au temps pour moi, je viens de tomber sur la même info diffusée sur le site du Nouvel Obs.
Mais je n'y crois pas quand même.
Au mieux, c'est de l'intox pour renforcer la position de SR au premier tour en stimulant le vote utile.
Un cadeau d'adieu de papy Chirac par le truchement de son fidèle Barouin ?
Ecrit par : Pingouin | 13.04.2007
@Pingouin
Votre lucidité vous honore. L'esprit critique bien aiguisé...
Ecrit par : Transparent | 13.04.2007
@Transparent
Vous êtes ironique ?
Au fait, info pour info, Debian 4.0 est sortie dans la foulée de la r6. (et j'arrête là la digression :-))
Ecrit par : Pingouin | 13.04.2007
Monsieur le Président,
Votre ex premier ministre Rocard, vient encore une fois de chercher à se venger de vous en voulant éliminer Ségolène ROYAL du deuxième tour, en souhaitant de fait que Bayrou pour être au deuxième dise qu'il fera un accord avec le PS et de demander au Ps de faire un accord avec Bayrou. C'est indigne ces magouilles, c'est indigne de tenir pour rien ce que les citoyens ont exprimé au cours de cette camapgne et, des réponses que Ségolène ROYAL a apporté.
Rocard utilise deux postures celle d'une plus grande proximité de la politique avec la vie des gens. En cela il accepte de mettre en place des systèmes pour gérer la misère. Une autre est de refuser d'être un acteur de la transformation sociale et des mutations économiques, c'est un défenseur du système économique en place. Il avait déjà trahi LIP, il refait la même chose avec Ségolène ROYAL. Il montre aussi sa faiblesse psychique en n'acceptant pas qu'une femme puisse devenir Président. Le dépit qu'elle y parvienne, la haine de vous, le conduisent à l'indignité.
Ecrit par : Malbosc | 13.04.2007
vendredi 13 avril 2007, 13h44 Ségolène Royal accuse l'UMP de "négocier en douce" avec le FN
BELFORT (AP) - Ségolène Royal a accusé vendredi l'UMP de "négocier en douce" une alliance avec le Front national, après les propos tenus par Brice Hortefeux, proche de Nicolas Sarkozy, en faveur d'une "dose de proportionnelle" aux législatives.
Tandis que Nicolas Sarkozy "cite Jaurès 27 fois" en meeting jeudi soir, "son bras droit, M. Hortefeux, commence à négocier en douce avec le Front national", s'est-elle indignée lors d'une réunion publique à Belfort, aux côtés de Jean-Pierre Chevènement.
Dans un entretien au "Figaro" vendredi, Brice Hortefeux se prononce pour l'introduction d'une "dose de proportionnelle" aux législatives en 2012. Interrogé sur l'éventuelle entrée du FN à l'Assemblée nationale, il juge que ce "n'est pas le sujet". Mais "une formation importante, dès lors qu'elle est légale, doit pouvoir (...) participer" au Parlement, ajoute-t-il.
L'enjeu de la présidentielle est d'"éviter à la France une droite encore plus dure", a averti Ségolène Royal, montrant du doigt les "déclarations du candidat UMP qui petit à petit révèle son vrai projet, mais qu'il cache". La veille, elle avait déjà estimé que les propos de Nicolas Sarkozy sur le déterminisme génétique n'étaient pas des "fautes" de fin de campagne. "Il révèle sa vraie nature, il chasse sur les terres du Front national", avait-elle commenté lors d'une rencontre avec la presse.
A l'extérieur de la salle des fêtes de Belfort, où se tenait la réunion publique, une quinzaine de jeunes frontistes manifestaient aux cris de "Le Pen président" ou "Le Pen à l'Elysée", en brandissant des drapeaux tricolores. AP
Ecrit par : anaispsychologue | 13.04.2007
vendredi 13 avril 2007, 13h44 Ségolène Royal accuse l'UMP de "négocier en douce" avec le FN
BELFORT (AP) - Ségolène Royal a accusé vendredi l'UMP de "négocier en douce" une alliance avec le Front national, après les propos tenus par Brice Hortefeux, proche de Nicolas Sarkozy, en faveur d'une "dose de proportionnelle" aux législatives.
Tandis que Nicolas Sarkozy "cite Jaurès 27 fois" en meeting jeudi soir, "son bras droit, M. Hortefeux, commence à négocier en douce avec le Front national", s'est-elle indignée lors d'une réunion publique à Belfort, aux côtés de Jean-Pierre Chevènement.
Dans un entretien au "Figaro" vendredi, Brice Hortefeux se prononce pour l'introduction d'une "dose de proportionnelle" aux législatives en 2012. Interrogé sur l'éventuelle entrée du FN à l'Assemblée nationale, il juge que ce "n'est pas le sujet". Mais "une formation importante, dès lors qu'elle est légale, doit pouvoir (...) participer" au Parlement, ajoute-t-il.
L'enjeu de la présidentielle est d'"éviter à la France une droite encore plus dure", a averti Ségolène Royal, montrant du doigt les "déclarations du candidat UMP qui petit à petit révèle son vrai projet, mais qu'il cache". La veille, elle avait déjà estimé que les propos de Nicolas Sarkozy sur le déterminisme génétique n'étaient pas des "fautes" de fin de campagne. "Il révèle sa vraie nature, il chasse sur les terres du Front national", avait-elle commenté lors d'une rencontre avec la presse.
A l'extérieur de la salle des fêtes de Belfort, où se tenait la réunion publique, une quinzaine de jeunes frontistes manifestaient aux cris de "Le Pen président" ou "Le Pen à l'Elysée", en brandissant des drapeaux tricolores. AP
Ecrit par : anaispsychologue | 13.04.2007
@Anaispsychologue
s'il vous plaît, mettez plutôt les liens hypertexte que la copie intégrale des articles que vous pêchez sur internet.
C'est plus court et, du même coup, on aurait la "source".
Ecrit par : Pingouin | 13.04.2007
Vous commencez à déraper :
1-A propos de Moscovici, vous qui protégiez, à juste titre, si bien votre vie privée, pourquoi ce réglement de comptes à la limite de la délation? certainement un contentieux entre celui qui tient la plume (et non pas Tonton) et Moscovici.
2-Et là j'en tombe par terre, je reproduis la phrase :
"Les techniciens de l’ORTF chargés de la campagne étaient encartés à l’UNR, et même au SAC pour certains. Ils nous parlaient comme à des chiens, multipliant les mesures de sabotage."
C'est exactement ce que disait l'extrème droite, minute (titre ORTF pourrie) et Le Pen déjà.
Bien placé pour le savoir - J'étais technicien à la TV - vous confondez les techniciens dont beaucoup sont à gauche, et les responsables nommés par le(s) pouvour(s). Moi, je venais du PC et je suis allé au PS pour soutenir Tonton.
Les méchants, c'étaient les responsables mis en place par De Gaulle et Peyrefitte, c'étaient Danielle Breem, Bonemain (aujourd'hui avec Jacquot) Mougeotte (déjà), Elkabach, Duhamel, Contamine, Guillaud, Bassi, Baudrier (à ne pas oublier celle-là) etc ... sans oublier votre amie Michelle Cotta qui n'a pas toujours été claire.
Une anecdote vécue :
En pleine déconfiture de la Sidérurgie, Elkabach et Duhamel reçoivent le premier ministre Raymond Barre.
En testant mes micros avant l'antenne, je surprend Raymond qui dit "Il ne faudra pas me parler des licenciements à Longwy"
Réplique de Duhamel :
"Mais Monsieur le Premier Ministre on ne peut pas faire l'impasse sur ce problème"
Raymond Barre :
" d'accord, alors la question qu'il faudra me poser c'est - est-ce qu'on va continuer à fabriquer de l'acier à Longwy"
Au cours du débat l'un des deux journalistes s'y est collé, et R Barre de répondre (de mémoire)
"Bien sûr! on va réduire la production pour l'adapter aux besoins du marché mais la Lorraine restera un grand pôle sidérurgique"
Voilà, en trente cinq ans de télé j'ai été témoin de pas mal d'évènements, de clashs, de magouilles diverses.
J'étais même à mon poste le jour du clash avec Ballavoine.
Ecrit par : cognaq-jay | 13.04.2007
@Pingouin
Soyez rassuré, il n'y a aucune ironie dans mes propos, plutôt de l'admiration.
Etch oui, mais je reste un vieux Sargeux.
Amitiés tuxiennes.
Ecrit par : Transparent | 13.04.2007
@snocorom
- je n'ai pas trouvé la réponse à vos deux devinettes, je suis très décu.
- votre pseudo peut-il être interprété comme une sorte de masochisme ?
- pour les trolls concernant windows vs. linux, vous pourrez trouver sans effort bien d'autres forums où vous ébrouer en toute liberté. Il est vrai que Transparent et moi-même avons un peu digressé, c'est un grand tort.
Ecrit par : Pingouin | 13.04.2007
@Pingouin
Vous avez raison, mais c'est moi qui ait commencé et je demande à tous nos amis de ce blog de m'en excuser.
Ecrit par : Transparent | 13.04.2007
@Malbosc
Vos propos me semblent trés durs à l'égard de Rocard, mais peut-être avez-vous raison. Tout le monde n'a pas l'élégance de vieillir comme Jean-Marcel Jeanneney.
Ecrit par : Transparent | 13.04.2007
Dans son spot de campagne, Sarko nous fait part d'un slogan tout à fait tendancieux : "le travail, c'est la liberté". Si vous faites la traduction en allemand, cela donne quand même: "arbeit macht frei"...
Loin de moi l'idée de faire de comparaison idiote, je me demande seulement comment son armada de communiquants ont pu laisser passer ça...
Ecrit par : pouloute | 13.04.2007
@Pouloute
Incroyable!
En tout cas, votre conclusion prudente m'a empêché de vous attribuer un point Godwin.
Citez votre source, je n'ai pas trouvé sur le site UMP.
Amicalement.
Ecrit par : Transparent | 13.04.2007
Votre devinette semble bien facile... Ne s'agirait-il pas de Virginie Merle, alias Frigide Bardot, la belle soeur de Karl Zéro ?
Bien à vous cher Président,
L'équipe de Kandidatür
http://kandidatur.over-blog.com/
Ecrit par : Kandidatür | 13.04.2007
@Pouloute
A propos de l'armada de communiquants du petit candidat:
Le "Ensemble tout devient possible" est le slogan d'une banque marocaine vieux de 15 ans. Ils sont vraiment trés forts.
Source "Le canard enchaîné"
Ecrit par : Transparent | 13.04.2007
@ heron gris
"un type comme Sarkozy, ça ne s'invente pas, c'est une créature innée..." on pourrait penser que c'est justement ce qui lui rend la vie difficile au petit Nicolas : croire qu'il est génétiquement programmé pour le pouvoir ...et ne pas savoir que l'homme est en devenir constant. Lui, il est et restera longtemps tel qu'il est né, un sale gosse ...car l'introspection, l'analyse, la méditation, la maîtrise, la sagesse ...connait pas ...il veut ça, (en l'occurence le beau ruban et la médaille qu'il a le meussieur sur la photo là-haut) le garnement, et il trépigne ....
En effet, il faudra une Femme en face, solide et convaincante, pour lui faire comprendre qu'il est encore tout petit ...Nicolas !!!
Mais, ne marchons pas sur son territoire en matière pseudo scientifique, laissons lui toutes ses chances de s'améliorer....pour dans longtemps ...longtemps, comme son ami Le Pen, quand il aura presque 80 ans ....
ET COMME IL LE RECLAME LUI-MÊME, POUR LE BON ORDRE , NE LAISSONS PAS LES SALES GAMINS (DE SON ESPECE) IMPOSER TOUS LEURS CAPRICES ... A LA FRANCE ENTIERE ! D'autant que ses caprices à lui, on a de quoi en avoir peur !!!!!
donc innée oui, la créature, amendable espérons-le , et en attendant qu'il reste dans sa cour ( quelle cour !!!!)
Ecrit par : geraldineb | 13.04.2007
@ Pouloute,
je viens de regarder le clip de campagne de Sarkozy, a aucun moment il ne dit cela... http://www.lefigaro.fr/presidentielle-videos/20070410.WWW...
Ecrit par : Woland | 13.04.2007
Cher Transparent
regardez donc le spot officiel de campagne de Sarkozy. J'ai juste été estomaqué devant ma télé en voyant cela. Peut être est il disponible sur le net? Vous pouvez néanmoins retrouver cette réference dans son discours d'investiture.
Une petite question : qu'est ce qu'un point godwin? A quoi ai-je échappé?
Bien Cordialement
Ecrit par : pouloute | 13.04.2007
Cher Woland
je ne peux regarder les videos depuis mon poste professionnel (vous savez, dans les ministères, ca ne rigole pas trop en...).
Je ne peux donc vous dire si il s'agit de la même vidéo. Je vous donnerai la source dès mon retour à mon foyer. Promis!
Ecrit par : pouloute | 13.04.2007
@Kandidatür
Correctif : Frigide Barjot.
Ecrit par : Transparent | 13.04.2007
@Pingouin
anaispsychologue cite sa source, c'est l'AP :
"BELFORT (AP) - Ségolène Royal a acc..."
Ecrit par : f | 13.04.2007
@Pouloute
Merci pour les précisions.
Explications sur les points Godwin:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin
Ecrit par : Transparent | 13.04.2007
@cognacq jay
En relisant la petite anecdote sur moscovici et Frijide (?) je ny ai pas vu d'atteinte à la vie privée. Juste une petite histoire rigolotte. De toutes façons, je crois que de son vivant le président n'appréciait pas trop moscovici et réciproquement non???
Ecrit par : toto le heros | 13.04.2007
bon, à propos du sondage des RG qui fait beaucoup gloser la toile. c'est évidemment une intox, l'habituel "coup du sondage des Rg, secret mais dont tout le monde parle".
ce qui me surprend davantage est que personne ne semble y voir ce qui me saute aux yeux : une manoeuvre désespérée du staff du grand mou. Il est pourtant évident que l'on cherche au travers cette petite manipulation supplémentaire de venir en aide à un Bayrou en perdition.
Car que dit ce "sondage" :
1- Sarko est au second tour = c'est plié : danger !
2- Royal n'est plus dans la course = inutile de se mobiliser sur son nom
3- Le Pen menace Bayrou = mobilisez-vous pour Bayrou (puisque 1 et 2)
Bon, cela ne prendra pas et l'on voit clairement ce qui est en réalité en train de se produire : Bayrou est progressivement ramené aux scores habituels de l'UDF, Sarkozy sent le vent tourner et voit son salut dans l'extrême-droite, tandis que la mobilisation s'amplifie en faveur de Ségolène et que se déclenche la dynamique qui lui permettra de l'emporter au second.
L’espérance est en Ségolène Royal, les français sont de plus en plus nombreux à le comprendre. Espérance de battre Sarkozy, mais aussi espérance de transformations sociales.
Di coup, ce "coup du sondage des RG" apparait clairement pour ce qu'il est : juste une manoeuvre désespérée d'un troupeau clairsemé de bayrouistes dépités... béééé ;-)
Ecrit par : Dedalus | 13.04.2007
Concernant le Marianne de demain, je ne sais pas si ca peut être validé mais une source m'a envoyé ceci:
"L'info (de source normalement sûre), ce serait que Cécilia Sarkozy aurait déposé une plainte pour violences conjugales... Marianne se serait procuré une photocopie de cette plainte... En tous cas, les méthodes de teasing de JF Kahn sont assez parlantes: cela va faire du bruit."
C'est sans doute faux, mais peut être pas! Puisque le président aime les potins, le voilà servi!!
Wait and see
@transparrent
Très bon la loi godwin, je ne connaissais pas.
Ecrit par : pouloute | 13.04.2007
Cher Cognac jay
il me revient que les relations Moscovici-Frijide sont traitées dans le livre d'Ariane Chemin "la promo", histoires des parcours de certains étudiants de Sciences-po 86. C'est là que j'ai découvert l'existence de l'Austin rose qui m'a permis d'identifier Frijide.
Ecrit par : Mazarin | 13.04.2007
@Dedalus
Eheh! Pas si mal vu! En tout cas, convaincant.
Ecrit par : Transparent | 13.04.2007
@Pouloute
@Transparent
@Woland
le spot avec la fameuse phrase est sur le monde.fr. Ce sont même les premiers mots.
http://www.lemonde.fr/web/panorama/0,11- href="mailto:0@2">0@2-823448,32-893889@1-6607,0.html
@Héron Gris
Sauf erreur de ma part, la grande majorité des visiteurs réguliers de ce blog sont, disons, a minima des "sympathisants de gauche". Y faire de la propagande antisarkozy revient à prêcher des convaincus, ce qui ne présente pas un intérêt extraordinaire.
En revanche, pointer du doigt les faiblesses de "notre" camp me semble un exercice plus salutaire, même si cela doit s'accompagner, de temps à autres, par quelques potins sur tel ou tel.
@Helmut K.
Je crains que nous ne puissions faire l'économie d'une argumentation plus sérieuse que le seul "vote utile" si nous voulons faire progresser durablement certaines valeurs et idées dans notre beau pays, et si nous voulons plus largement faire s'impliquer davantage de citoyens dans la vie politique.
Ecrit par : Pingouin | 13.04.2007
"Qui a inventé Nicolas Sarkozy ? Comment se peut-il qu’un individu pareil puisse aujourd’hui être le candidat de la droite à l’élection présidentielle ?"
Sur ce fait précis, je vous recommande la lecture de ce lien:
http://essaisconcepts.blogspot.com/2007/04/la-dmocratie-n...
Vous allez dire que c'est excessif etc., mais à y bien regarder...
Ecrit par : antennerelais | 13.04.2007
et tant que j'y suis dans les petites analyses : la sortie de Michel Rocard sur la nécessité d'une "alliance de la gauche sociale-démocrate avec le centre démocrate-social".
ça lui ressemble bie, et j'y vois la encore plutôt un bon signe. Rocard a lui aussi senti le vent de la Royal victoire. Il cherche simplement à l'enfermer, cette victoire, et Ségolène avec, dans un champ politique qui lui est cher. Il ne voudrait pas que la première et/ou la deuxième gauche tirent seule les marrons du feu.
Un positionnement tactique dont on ne peut lui tenir rigueur, tant il lui est fidèle.
Ecrit par : Dedalus | 13.04.2007
@Pouloute
Votre info c'est du TNT!
Demain matin, je me léve à l'aube pour faire l'emplette de Marianne. Pourquoi à l'aube? Pour passer avant les militants de l'UMP...
Vous êtes bien mystérieuse: source normalement sûre.
Peut-on avoir plus de précisions?
En tout cas, vous pouvez vous en rendre compte, j'ai envie d'y croire à cette info. J'ai une excuse : elle semble tellement crédible au vu du personnage...
Ecrit par : Transparent | 13.04.2007
Merci Pingouin pour la source, tu m'enlèves une épine du pied. C'est en effet désagréable de ne pas pouvoir sourcer une info!
Ecrit par : pouloute | 13.04.2007
Merci Pingouin pour votre précision.
Ecrit par : Transparent | 13.04.2007
Euh Transparent, je ne suis pas une fille, je suis un mec!!! ;)
Moi aussi j'aimerai bien que cela soit vrai (l'info sur Marianne, pas le fait de changer de sexe...).
Concernant la source, je ne peux la divulguer mais cette info n'a pas été recoupé donc c'est peut être faux. Je n'aurai sans doute pas dû la divulguer mais j'avais trop envie de vous en faire part!!! En tout cas, jusqu'a aujourd'hui, il ne s'est jamais trompé! Il n'y a plus qu'a attendre!!!!
Amicalement
Ecrit par : pouloute | 13.04.2007
le lien que j'ai inséré précédemment est trop long et/ou trop complexe et n'a pas été retranscrit correctement.
Mais vous trouverez rapidement le spot de M.Sarkozy sur le site www.lemonde.fr
Concernant la phrase "le travail c'est la liberté", je ne crois pas nécessaire de s'abaisser jusqu'au point Godwin. Ce me semble plutôt symptomatique de l'inculture crasse desdits "communicants" (à moins qu'il ne s'agisse "tout simplement" d'un mépris des citoyens téléspectateurs, trop c**s pour faire le lien avec le frontispice des camps de concentration ?, ou peut-être trop assomés par la pub pour avoir des références historiques) conjuguée à leur préoccupation essentielle qui est d'empiler dans la même phrase le plus grand nombre possible de mots-valises à connotation positive.
Ce qu'on appelle couramment : un slogan.
On va dire, pudiquement, que la référence n'est pas du meilleur goût.
A minima, et toujours par euphémisme, cela démontre que Monsieur Sarkozy n'est pas très exigeant sur sa stratégie de com'.
Ecrit par : Pingouin | 13.04.2007
@Pouloute
Veuillez m'excuser, c'est tout à fait involontaire.
Les journaleux de Marianne font bien leur boulot, certes, mais ils seraient en possession d'une info pareille ayant échappée au Canard enchaîné? J'ai du mal à le croire...
Vivement demain matin!
PS : C'est Kahn qui va être content! Les ventes vont exploser même si l'info n'est pas du TNT.
Amicalement
Ecrit par : Transparent | 13.04.2007
@Transparent
Vous n'avez pas tord, mais il faut quand même savoir que les journalistes qui balancent des infos au Canard le font dans une optique très simple: il s'agit généralement d'une information trop 'chaudes' pour qu'une rédaction 'classique' accepte de la publier. C'est pour cela qu'ils envoient le bébé à un copain du Canard.
Dans le cas actuel, si Marianne publie ces infos, il n'y aucune raison pour que le Canard en parle avant.
Ecrit par : pouloute | 13.04.2007
@Transparent
A moins que le Canard n'ait gardé le biscuit, avec preuves à l'appui, pour le dernier mercredi avant l'élection ?
Après l'appartement de l'île de la Jatte et l'accord Chirac-Sarko, ce serait un triptyque du plus bel effet, vraiment.
Surtout si l'on rajoute des enluminures sur l'inné et l'acquis, sur le pétage de plomb au reflets de censure à France 3, sur le ministère de l'immigration etc, et sur d'autres joyeusetés sur l'Holocauste...
Ecrit par : Pingouin | 13.04.2007
@ cognaq-jay
Très bien vos anecdotes tirées des plateaux télé, n'hésitez pas à en diffuser d'autres !
Duhamel et Barre, ou comment prendre les citoyens pour des c*** (pour rester poli) : l'étonnant est que tout ceci ait pu durer si longtemps, sans compter que en fait cela continue ou revient en force...
Ecrit par : antennerelais | 13.04.2007
@Pingouin
Vous avez raison, toute cette com stupide , c'est affligeant!
J'imagine la France d'aprés...sans Sarkozy.
Ecrit par : Transparent | 13.04.2007
@ Pinguoin
Sans tomber dans la paranoïa, ni accorder à ce blog plus d’importance qu’il en a réellement, il est assez probable qu’il n’attire pas que des gens de gauche. Il m’arrive, à moi aussi, d’aller voyager sur des blogs de droite histoire de voir l’ambiance qui y règne. Cela étant, je suis bien d’accord avec vous pour dire qu’il est hautement souhaitable que chacun donne son avis, y compris quand cet avis tend à critiquer des responsables ou plus simplement des arguments issus d’une position de gauche. Du reste, je ne suis pas le dernier à le faire et j’ai bien l’intention de continuer. Toutefois, je pense qu’il faut faire la différence entre ce que racontent les blogueurs et ce qui est écrit par celui qui a emprunté temporairement le clavier de FM. L’impact, interne comme externe, n’est certainement pas le même et le moment ne me semble pas opportun pour pointer du doigt les faiblesses de « notre » camp, même si celles-ci existent. A part ça, il est vrai que ces petits potins sont souvent très drôles.
Ecrit par : héron Gris | 13.04.2007
@Pouloute et Pingouin
Vous tenez la grande forme! Un régal! Merci.
A bientôt, je dois m'absenter. A regrets, je l'avoue.
Ecrit par : Transparent | 13.04.2007
Je suis aussi tombé sur l'article dans le monde concernant MR, ce qui a de bien c'est que SR n'a pas besoin d'ennemis... ces "amis" lui suiffisent... et comme là sont ses vraies faiblesse (en plus des medias bien evidemment, quoique le vent tourne, ils ont peur pour leur fesses), le boulot est dure mais la tache pas impossible!
Ecrit par : arnoh | 13.04.2007
Selon le nouvel obs, qui c'est procuré une note des RG sur l'opinion (sondage "Mercure"), Ségolène Royal est éliminée dès le premier tour
Le second opposera Sarkozy soit à Bayrou, soit plus probablement à Le Pen.
http://ragsavoie.hautetfort.com/archive/2007/04/13/les-rg...
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/politique/200704...
Vos réactions ?
Ecrit par : désépéré... mais prévisible... | 13.04.2007
Une indécise de moins!
Un détour par le cybercafé le plus proche pour vous annoncer que ma grand-mére va voter Ségolène. Quelle jeunette cette vieille dame!
Vous me manquez beaucoup. A jeudi prochain.
Ecrit par : juju | 13.04.2007
les RG démentent
http://www.lexpress.fr/info/infojour/reuters.asp?id=41845...
Ecrit par : antennerelais | 13.04.2007
Bonsoir,
Plus j'entends Sarkozy plus je me dit que ses "dérapages" ne n'en sont pas, que c'est un vrai extrémiste par conviction et non par intérêt.
Je ne pense pas que pour un vrai républicain de droite (comme de gauche ) la fin justifie les moyen, on ne récupère pas les électeurs du FN en pratiquant la politique du FN, je me rappelle d'un dossier du canard enchainé il y a quelque moi qui prouvait que sur 30 mesures du FN, 16 ont été appliqué avec l'incitation de Sarkozy.
Non je pense que Sarkozy est réellement un extrémiste. Pour vérifier mon intuition, j'ai essayé de retrouver ses discours dans les années 80 malheureusement je n'ai rien retrouvé.
Nicalas Sarkozy est issue de l'aristocratie hongroise qui a soutenue l'allemagne nazi, quelque chose me dit qui lui reste quelque chose de cette culture royaliste méprisante des faibles et de cette droite xénophobe même si il s'en défend.
Lors d'une interview, il aurait dit qu'il avait toujours combattu Jean Marie Le Pen, ma question c'est quand ? J'ai recherché, je n'ai rien trouvé sauf un débat mais pour moi un débat ce n'est pas un combat.
Je me dit que définitivement moi et Sarkozy nous ne parlons pas la même langue. Espérons que le sondage des RG soit une intox et que Ségolène Royal soit notre prochaine présidente.
Ecrit par : Amelle | 13.04.2007
tout ça fait du bien meme si ça ne mange pas de pain.
Ecrit par : toc | 13.04.2007
De plus en plus passionnant ce blog.
Marianne sera dans ma boîte aux lettres dès dix heures!
Au fait, comment comprenez-vous que Kahn soutienne Bayrou?
J'ai déjà été tellement éberluée que Gallo soutienne NS...
Amicalement.
Ecrit par : Antigone | 13.04.2007
"Nicolas Sarkozy serait issue de l'aristocratie hongroise qui a soutenue l'allemagne nazie"
les documents qui le prouvent Arnelle svp...les références ?
Une info sur sa bio - en plus précis circule sur le net depuis un bout...
Je l'ai relayé en caviardant des accusations - dignes de militants des ultras droites - si elles sont fausses.
"Le travail rend libre" là aussi un grand divan s'impose !!!
Ecrit par : jpd | 13.04.2007
Pouloute, merci pour l'info. Espérons que ce soit vrai, tant cette campagne a des relents d'extrême-droite qui, pour une fois, ne viennent pas du borgne mais du nabot. Tout ça me fait penser à l'excellent film de Tim Robbins, "Bob Roberts", sur un chanteur de country & western devenu politicien d'extrême-droite démagogue. Il chante une chanson dont le refrain, concernant les assités sociaux et les minorités afro et latino, est "and they complain, and complain, and complain". La France qui travaille et qui se lève tôt, c'est un autre style, mais le fond y est...
Concernant la rumeur sur les "sondages" des RG, outre que le Canard n'accorde pas trop de crédit au flair des RG, je crois me rappeler des rumeurs équivalentes lors de l'entre-deux tours en 2002, notamment un vrai-faux sondage des RG donnant Le Pen à 35%. Ceci avait sans doute contribué à l'état d'esprit ayant donné à Chirac une élection de maréchal...
La manoeuvre ici vise à renforcer le camp anti Le Pen, et, vu l'alignement de Sarkozy sur ce denier, le camp anti-Sarkozy. Ca ne peut donc que vouloir renfocer Bayrou et/ou Royal. Mais l'analyse de Dedalus me semble juste, et de toute façon, la rumeur est téléguidée contre le duo d'extrême-droite (de l'extrême-droite, Sarkozy en a le langage et l'habitus, comme dirait Bourdieu, même si ses opinions ne sont pas encore tout à fait conformes), probablement de l'Elysée via Baroin.
Ecrit par : Ibn Kafka | 13.04.2007
@héron Gris
"(..) le moment ne me semble pas opportun pour pointer du doigt les faiblesses de « notre » camp, même si celles-ci existent."
Si l'on visite les blogs du camp adverse, effectivement, ils ne pointent jamais leurs faiblesses mais passent leur temps à pointer celles qu'ils croient les nôtres.
Mais justement, cher héron Gris, nous autres, gens de gauche, c'est notre honneur de faire usage de cette qualité que l'on nomme honnêteté intellectuelle.
Cependant, il conviendrait de ne pas donner le bâton pour se faire ereinter. Le temps est à l'action et non pas à l'introspection un peu vaine.
J'apprends que @juju a réussi à convaincre sa grand-mére. Mais sans doute n'avait-elle pas besoin de lui et à cette heure, dans la France profonde, y a-t-il un grand nombre de nos concitoyens qui ne sont plus indécis.
Sans aucun doute, Ségolène va réussir et nous sommes là pour l'appuyer.
Ecrit par : Transparent | 13.04.2007
Je me permets de transmettre cette "invitation", parce que tout ne se fera pas sur internet. Parce que je trouve que l'initiative est bienvenue. Parce que nous ne pouvons ne nous contenter que d'espérer. Parce que faire de la politique, militer, distribuer des tracts, ce n'est pas sale ! (et non, je ne suis pas encarté... ce qui n'est pas sale non plus... d'ailleurs si, pour tout vous dire, je suis encarté chez les Verts, mais bon). Donc, avis aux amateurs :
Le 14 avril : Tous sur le pont devant la Mairie.
Ségolène Royal vous invite à vous rassembler le 14 avril à partir de 10h30 devant votre Mairie pour diffuser le Pacte présidentiel.
Samedi, il restera une semaine avant le premier tour. Plus de 40% des électeurs ne savent pas encore pour qui voter : nous devons intensifier notre action! C'est pourquoi, dans la dernière ligne droite, nous vous invitons à faire du samedi 14 avril une grande journée de mobilisation.
Ségolène Royal vous invite à vous rassembler le 14 avril à partir de 10h30 devant la Mairie de votre ville ou de votre village pour diffuser le Pacte présidentiel et convaincre les indécis de voter pour "la France Présidente". Des personnalités de l'équipe de Ségolène Royal - ambassadeurs du Pacte - seront présents au rendez-vous. Cliquez ici pour rechercher les rendez-vous près de chez vous :
http://evt.desirsdavenir.org/ping/evenements
Vous avez répondu avec enthousiasme à l'initiative des "5000 événements du changement". En seulement deux semaines, vous avez organisé des milliers d'événements dans la France entière, de tractages en concerts de soutien, de caravanes en chaînes de la victoire. Ce samedi, vous pouvez en organiser des centaines de plus.
Retrouvez-vous devant votre Mairie entre 10h30 et 12h30 pour diffuser les tracts du Pacte présidentiel et engager des conversations avec les électeurs encore indécis de votre quartier. Vous pouvez, à l'occasion de ce rendez-vous et tout au long de la journée, proposer différents types d'événements pour diffuser le Pacte : des balades, des pique-niques, des randonnées à vélo... Cliquez ici pour rechercher/ou organiser des rendez-vous près de chez vous http://evt.desirsdavenir.org/ping/evenements
Afin de faire de cette mobilisation un succès, nous mettons à votre disposition tout le matériel dont vous pouvez avoir besoin. Pour récupérer des tracts, passez à la section de votre ville ou de votre quartier ( www.parti-socialiste.fr/adherer/trouver.php) ou téléchargez-les directement sur le site de campagne ( http://emilitants.desirsdavenir.org/index.php?c=participe... ).:
http://evt.desirsdavenir.org/ping/evenements
A demain!
Merci de votre engagement!
L'équipe de la net-campagne de Ségolène Royal
Ecrit par : Dedalus | 13.04.2007
@ Transparent
« Cependant, il conviendrait de ne pas donner le bâton pour se faire éreinter. Le temps est à l'action et no
08:55 Publié dans notes originales de FM2007 | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
Les commentaires sont fermés.